Volvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013
مقارنة السيارات
Volvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةJaguar XF (X260)
2.0d
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Jaguar XF (X260) 2.0d
- الأسرع 0-100 km/h8.4 s
- أعلى عزم430 Nm317 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,347 km837 mi
- أكبر صندوق أمتعة505 L
- أفضل درجة إجمالية58/100
- أفضل درجة اقتصاد94/100
- أفضل درجة عملية76/100
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph غير محدود230 km/h143 mph محدد
- الأقوى190 hp142 kW
- الأخف1,671 kg3,684 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- أفضل درجة أداء50/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| القوة | 190hp142kW | 180hp134kW |
| العزم | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,671kg3,684lb | 1,700kg3,748lb |
| الوزن الإجمالي | 2,200kg4,850lb | 2,310kg5,093lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب | 222 km/h 138 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 87.2sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 75.2sهدف 99%: 220 km/h / 137 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.8s | 8.4s |
| 0-200 كم/س | 31.8s محسوب | 35.9s محسوب |
| 0-60 mph | 8.4s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| ربع ميل | 16.4s محسوب | 16.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb محسوب | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 251Nm/t168lb-ft/ton محسوب | 253Nm/t169lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,250km777mi محسوب | 1,347km837mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| الطول | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| العرض | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| الارتفاع | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| المسار الأمامي | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| المسار الخلفي | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| الخلوص الأرضي | 124mm5in | 116mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 380L | 505L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 68L | 66L |
| انبعاثات CO2 | - | 129g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4: القوة / العزم
- Jaguar XF (X260) 2.0d: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 5,200 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.4 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.8 s | 35.9 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد | 222 km/h 138 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.4 s | 7.2 s |
1/8 ميل 201 m | 10.9 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.9 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 16.4 s | 16.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4 لديه 10 hp أكثر من Jaguar XF (X260) 2.0d.
أكبر فرق في القوة بين Jaguar XF (X260) 2.0d وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 1,671 kg 3,684 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1,700 kg 3,748 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 8.8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8.4 s |
على الرغم من أن Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4 لديه قوة أكبر، فإن Jaguar XF (X260) 2.0d أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Jaguar XF (X260) 2.0d وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Jaguar XF (X260) 2.0d وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4: 0.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 1,250 km 777 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1,347 km 837 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.8 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8.4 s | 222 km/h 138 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | 8.4 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.8 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,671 kg 3,684 lb | 1,700 kg 3,748 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,250 km 777 mi | 1,347 km 837 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 380 L 13.4 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 4.9 L/100 km48 mpg US57.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.45 LC100 km | 8.58 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 13.80 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 810 L214 US gal178 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,418 LC/السنة | 1,286 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4
- لديها 10 hp أكثر
- أخف بـ 29 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 18 km/h (11 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 8 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Jaguar XF (X260) 2.0d
- لديها 10 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 97 km (60 mi)
- لديها 125 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























