Skoda Octavia IV Combi
مقارنة السيارات
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةJaguar XF Sportbrake (X260)
25t
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h6.7 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- أعلى عزم370 Nm273 lb-ft
- الأخف1,602 kg3,532 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن153 hp/t114 kW/t6.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.0 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2151 g/km
- أفضل درجة إجمالية69/100
- أفضل درجة أداء59/100
- أفضل درجة اقتصاد89/100
- أفضل درجة عملية89/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
- الأقوى250 hp186 kW
- أفضل مدى تقديري987 km613 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
|---|---|---|
| القوة | 245hp183kW | 250hp186kW |
| العزم | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,602kg3,532lb | 1,700kg3,748lb |
| الوزن الإجمالي | 2,070kg4,564lb | 2,290kg5,049lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 241 km/h 150 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 71.0sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 71.5sهدف 99%: 239 km/h / 148 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 21.4s محسوب | 25.3s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 6.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 14.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 231Nm/t155lb-ft/ton محسوب | 215Nm/t144lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 758km471mi محسوب | 987km613mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,702mm185in | 4,955mm195in |
| العرض | 1,829mm72in | 1,987mm78in |
| الارتفاع | 1,455mm57in | 1,496mm59in |
| قاعدة العجلات | 2,681mm106in | 2,960mm117in |
| المسار الأمامي | 1,541mm61in | 1,605mm63in |
| المسار الخلفي | 1,550mm61in | 1,607mm63in |
| الخلوص الأرضي | 129mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 640L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,700L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 50L | 74L |
| انبعاثات CO2 | 151g/km | 172g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI: القوة / العزم
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 5,000-6,500 rpm | 1,600-4,300 rpm | 6,750 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.4 s | 25.3 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محدد | 241 km/h 150 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.6 s |
1/8 ميل 201 m | 9.8 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 14.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t لديه 5 hp أكثر من Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI وJaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 1,602 kg 3,532 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 1,700 kg 3,748 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 241 km/h 150 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6.7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 6.9 s |
على الرغم من أن Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t لديه قوة أكبر، فإن Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI وJaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI وJaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0.9 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 758 km 471 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 987 km 613 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6.7 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6.9 s | 241 km/h 150 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 6.7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)25t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.7 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,602 kg 3,532 lb | 1,700 kg 3,748 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 758 km 471 mi | 987 km 613 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 151 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 640 L 22.6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.55 LC100 km | 13.13 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 21.12 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 990 L262 US gal218 UK gal | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,733 LC/السنة | 1,969 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- لديها 5 Nm أكثر
- أخف بـ 98 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 19 km/h (12 mph)
- تستهلك 0.9 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 6 hp/t
- تطلق 21 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
- لديها 5 hp أكثر
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 229 km (142 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























