Jaguar XF Sportbrake (X260)
مقارنة السيارات
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20dvsSkoda Octavia III Combi · تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةSkoda Octavia III Combi · تحديث منتصف العمر 2017
RS 2.0 TDI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI
- الأسرع 0-100 km/h7.7 s
- الأقوى184 hp137 kW
- الأخف1,637 kg3,609 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن112 hp/t84 kW/t8.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- أفضل درجة أداء49/100
- أفضل درجة اقتصاد93/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
- أعلى سرعة قصوى221 km/h137 mph
- أعلى عزم430 Nm317 lb-ft
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,222 km759 mi
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة عملية89/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | JaguarXF Sportbrake (X260)20d | SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| القوة | 180hp134kW | 184hp137kW |
| العزم | 430Nm317lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,714kg3,779lb | 1,637kg3,609lb |
| الوزن الإجمالي | 2,320kg5,115lb | 2,097kg4,623lb |
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 83.6sهدف 99%: 219 km/h / 136 mph محسوب | 72.8sهدف 99%: 216 km/h / 134 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.5s | 7.7s |
| 0-200 كم/س | 39.3s محسوب | 36.8s محسوب |
| 0-60 mph | 8.1s محسوب | 7.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| ربع ميل | 16.2s محسوب | 15.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb محسوب | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 251Nm/t168lb-ft/ton محسوب | 232Nm/t155lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,222km759mi محسوب | 1,038km645mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,999cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| الطول | 4,955mm195in | 4,689mm185in |
| العرض | 1,987mm78in | 1,814mm71in |
| الارتفاع | 1,496mm59in | 1,452mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,960mm117in | 2,680mm106in |
| المسار الأمامي | 1,605mm63in | 1,535mm60in |
| المسار الخلفي | 1,607mm63in | 1,544mm61in |
| الخلوص الأرضي | - | 127mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | - | 610L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,740L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 66L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 143g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d: القوة / العزم
- Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | JaguarXF Sportbrake (X260)20d | SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.1 s | 7.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 7.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39.3 s | 36.8 s |
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 10.6 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.1 s |
1/4 ميل 402 m | 16.2 s | 15.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 145 km/h 90 mph | 149 km/h 93 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI لديه 4 hp أكثر من Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d.
أكبر فرق في القوة بين Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d وSkoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI: 4 hp (3 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 1,714 kg 3,779 lb |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 1,637 kg 3,609 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 8.5 s |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 7.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI وJaguar XF Sportbrake (X260) 20d: 0.8 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 1,222 km 759 mi |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 1,038 km 645 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8.5 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7.7 s | 218 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI |
| 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.5 s |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 7.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)20d | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | JaguarXF Sportbrake (X260)20d | SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 180 hp 134 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 430 Nm 317 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.5 s | 7.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,714 kg 3,779 lb | 1,637 kg 3,609 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,222 km 759 mi | 1,038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 143 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | - | 610 L 21.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 105 hp/t 78 kW/t 9.5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d | Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.45 LC100 km | 9.28 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 14.93 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 810 L214 US gal178 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,418 LC/السنة | 1,391 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Jaguar XF Sportbrake (X260) 20d
- لديها 50 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 184 km (115 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI
- لديها 4 hp أكثر
- أخف بـ 77 kg
- أسرع بـ 0.8 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 7 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























