مقارنة السيارات

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 سم³بنزيندفع أماميDual-clutchتوربوواجون / إستيتي2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 سم³بنزيندفع خلفيأوتوماتيكتوربوواجون / إستيتي2015-2018

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.0 s
  • أعلى سرعة قصوى
    245 km/h
    152 mph
  • الأخف
    1,412 kg
    3,113 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    163 hp/t
    121 kW/t
    6.1 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    149 g/km
  • أكبر صندوق أمتعة
    610 L
  • أفضل درجة إجمالية
    66/100
  • أفضل درجة أداء
    56/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    90/100
  • أفضل درجة عملية
    88/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
القوة
230hp172kW
250hp186kW
العزم
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
الوزن الفارغ
1,412kg3,113lb
1,705kg3,759lb
الوزن الإجمالي
1,978kg4,361lb
-
السرعة القصوى
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
68.5sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph
محسوب
73.6sهدف 99%: 239 km/h / 148 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.0s
7.1s
0-200 كم/س
24.0s
محسوب
26.1s
محسوب
0-60 mph
6.7s
محسوب
6.8s
محسوب
استهلاك الوقود
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
ربع ميل
14.9s
محسوب
15.0s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
محسوب
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
248Nm/t166lb-ft/ton
محسوب
214Nm/t143lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
781km485mi
محسوب
1,088km676mi
محسوب
سعة المحرك
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
الطول
4,685mm184in
4,955mm195in
العرض
1,814mm71in
1,987mm78in
الارتفاع
1,452mm57in
1,496mm59in
قاعدة العجلات
2,680mm106in
2,960mm117in
المسار الأمامي
1,535mm60in
1,605mm63in
المسار الخلفي
1,506mm59in
1,607mm63in
الخلوص الأرضي
127mm5in
110mm4in
سعة صندوق الأمتعة
610L
565L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,740L
1,700L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
50L
74L
انبعاثات CO2
149g/km
155g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0القوةالعزم
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: القوة / العزم
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4,700-6,200 rpm1,500-4,600 rpm6,450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05,500 rpm1,200-4,500 rpm5,750 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
6.7 s
6.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.0 s
7.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
24.0 s
26.1 s
السرعة القصوى
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.7 s
1/8 ميل
201 m
9.9 s
9.9 s
1000 ft
305 m
12.7 s
12.7 s
1/4 ميل
402 m
14.9 s
15.0 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
162 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 لديه 20 hp أكثر من Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

أكبر فرق في القوة بين Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI وJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 20 hp (15 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1,412 kg
3,113 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1,705 kg
3,759 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7.0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07.1 s

على الرغم من أن Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 لديه قوة أكبر، فإن Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI وJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0.1 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1,088 km
676 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
7.0 s
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7.1 s
241 km/h
150 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
القوة
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.0 s
السرعة القصوى
245 km/h
152 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
الطول
4,685 mm
184.4 in
الارتفاع
1,452 mm
57.2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
القوة
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.1 s
السرعة القصوى
241 km/h
150 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
565 L
20.0 cu ft
الطول
4,955 mm
195.1 in
الارتفاع
1,496 mm
58.9 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
القوة
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.0 s
السرعة القصوى
245 km/h
152 mph
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
القوة
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.1 s
السرعة القصوى
241 km/h
150 mph
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
7.0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
7.1 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
القوة
230 hp
172 kW
250 hp
186 kW
العزم
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
التسارع
7.0 s
7.1 s
السرعة القصوى
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
الخفّة
1,412 kg
3,113 lb
1,705 kg
3,759 lb
استهلاك الوقود
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
الطول
4,685 mm
184.4 in
الارتفاع
1,452 mm
57.2 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
565 L
20.0 cu ft
الطول
4,955 mm
195.1 in
الارتفاع
1,496 mm
58.9 in
درجة المدى
781 km
485 mi
1,088 km
676 mi
درجة CO2
149 g/km
155 g/km
درجة صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
565 L
20.0 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
الاستهلاك6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
التكلفة / 100 km11.20 LC100 km11.90 LC100 km
التكلفة / 100 mi18.02 LC100 mi19.15 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم960 L254 US gal211 UK gal1,020 L269 US gal224 UK gal
تكلفة الوقود السنوية1,680 LC/السنة1,785 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • أخف بـ 293 kg
  • أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
  • تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 16 hp/t
  • لديها 45 L إضافية في صندوق الأمتعة
  • تطلق 6 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • أقل قوة

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • لديها 20 hp أكثر
  • لديها 15 Nm أكثر
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 307 km (191 mi)

الإيجابيات

  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة
  • أعلى انبعاثات CO2

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)تحديث منتصف العمر 20202.0i
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)تحديث منتصف العمر 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)تحديث منتصف العمر 20142.0 TFSI
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)تحديث منتصف العمر 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
2.0
2.0 TFSI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsAUDIA6 Avant (4G/C7)تحديث منتصف العمر 20162.0 TFSI
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - مقارنة السيارات - FastVsFaster