Volkswagen Sharan II · تحديث منتصف العمر 2015
مقارنة السيارات
Volkswagen Sharan II · تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةFord S-MAX II
2.0 TDCi
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- الأقوى210 hp157 kW
- أعلى عزم450 Nm332 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن119 hp/t89 kW/t8.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2144 g/km
- أفضل مدى تقديري1,273 km791 mi
- أفضل درجة اقتصاد92/100
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h7.8 s
- أعلى سرعة قصوى226 km/h140 mph
- الأخف1,715 kg3,781 lb
- أكبر صندوق أمتعة955 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة أداء50/100
- أفضل درجة عملية96/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| القوة | 200hp149kW | 210hp157kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,715kg3,781lb | 1,766kg3,893lb |
| الوزن الإجمالي | 3,260kg7,187lb | 2,575kg5,677lb |
| السرعة القصوى | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 96.9sهدف 99%: 224 km/h / 139 mph محسوب | 101.1sهدف 99%: 216 km/h / 134 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.8s | 8.8s |
| 0-200 كم/س | 38.5s محسوب | 48.1s محسوب |
| 0-60 mph | 7.4s محسوب | 8.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| ربع ميل | 15.6s محسوب | 16.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb محسوب | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 204Nm/t137lb-ft/ton محسوب | 255Nm/t170lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 959km596mi محسوب | 1,273km791mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| العرض | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| الارتفاع | 1,720mm68in | 1,655mm65in |
| قاعدة العجلات | 2,920mm115in | 2,849mm112in |
| المسار الأمامي | 1,571mm62in | 1,606mm63in |
| المسار الخلفي | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| الخلوص الأرضي | 152mm6in | 150mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 955L | 700L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 2,430L | 2,200L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 70L |
| انبعاثات CO2 | 168g/km | 144g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI: القوة / العزم
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,500-4,400 rpm | 6,450 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3,750 rpm | 2,000-2,250 rpm | 4,000 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.4 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.8 s | 8.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.5 s | 48.1 s |
| السرعة القصوى | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 10.2 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.1 s | 13.8 s |
1/4 ميل 402 m | 15.6 s | 16.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi لديه 10 hp أكثر من Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI وFord S-MAX II 2.0 TDCi: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 1,715 kg 3,781 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1,766 kg 3,893 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8.8 s |
على الرغم من أن Ford S-MAX II 2.0 TDCi لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI وFord S-MAX II 2.0 TDCi: 1.0 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford S-MAX II 2.0 TDCi وVolkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI: 1.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1,273 km 791 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7.8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8.8 s | 218 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
| 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 7.8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | 8.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.8 s | 8.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,715 kg 3,781 lb | 1,766 kg 3,893 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 959 km 596 mi | 1,273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 168 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 955 L 33.7 cu ft | 700 L 24.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK | 5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.78 LC100 km | 9.63 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.56 LC100 mi | 15.49 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,095 L289 US gal241 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,916 LC/السنة | 1,444 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI
- أخف بـ 51 kg
- أسرع بـ 1.0 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- لديها 255 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أعلى انبعاثات CO2
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- لديها 10 hp أكثر
- لديها 100 Nm أكثر
- تستهلك 1.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 2 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 314 km (195 mi)
- تطلق 24 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























