Ford S-MAX · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
Ford S-MAX · تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Sharan II · تحديث منتصف العمر 2015
2.0 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h7.8 s
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- أفضل مدى تقديري959 km596 mi
- أكبر صندوق أمتعة955 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة اقتصاد87/100
- أفضل درجة عملية96/100
Ford S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- الأقوى240 hp179 kW
- الأخف1,661 kg3,662 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن144 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- أفضل درجة أداء54/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 240hp179kW | 220hp164kW |
| العزم | - | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,661kg3,662lb | 1,715kg3,781lb |
| الوزن الإجمالي | 2,400kg5,291lb | 2,360kg5,203lb |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 106.5sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 96.0sهدف 99%: 224 km/h / 139 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 كم/س | 36.0s محسوب | 38.3s محسوب |
| 0-60 mph | 7.5s محسوب | 7.4s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| ربع ميل | 15.7s محسوب | 15.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb محسوب | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | - | 204Nm/t137lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 843km524mi محسوب | 959km596mi محسوب |
| سعة المحرك | - | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,903mm193in | 4,854mm191in |
| العرض | 2,154mm85in | 1,904mm75in |
| الارتفاع | 1,660mm65in | 1,746mm69in |
| قاعدة العجلات | - | 2,920mm115in |
| المسار الأمامي | - | 1,571mm62in |
| المسار الخلفي | - | 1,617mm64in |
| الخلوص الأرضي | - | 152mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 285L | 955L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 2,000L | 2,430L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 7 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 70L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.5 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.9 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.0 s | 38.3 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.7 s |
1/8 ميل 201 m | 10.2 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.2 s | 13.1 s |
1/4 ميل 402 m | 15.7 s | 15.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 146 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Ford S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost لديه 20 hp أكثر من Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI وFord S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost: 20 hp (15 kW).
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 1,661 kg 3,662 lb |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 1,715 kg 3,781 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 7.9 s |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.8 s |
على الرغم من أن Ford S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI وFord S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI وFord S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost: 1.0 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7.9 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7.8 s | 226 km/h 140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
| 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 7.9 s |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 7.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.0 EcoBoost | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| العزم | - | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.9 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,661 kg 3,662 lb | 1,715 kg 3,781 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 843 km 524 mi | 959 km 596 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 285 L 10.1 cu ft | 955 L 33.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ford S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK | 7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.53 LC100 km | 12.78 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 23.38 LC100 mi | 20.56 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,245 L329 US gal274 UK gal | 1,095 L289 US gal241 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,179 LC/السنة | 1,916 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ford S-MAX تحديث منتصف العمر 2010 2.0 EcoBoost
- لديها 20 hp أكثر
- أخف بـ 54 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 9 km/h (6 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 16 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.0 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 116 km (72 mi)
- لديها 670 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























