Ford Puma
مقارنة السيارات
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMazda CX-60
2.5 e-Skyactiv
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph غير محدود220 km/h137 mph محدد
- الأقوى200 hp149 kW
- أعلى عزم320 Nm236 lb-ft
- الأخف1,358 kg2,994 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن147 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- أفضل درجة إجمالية63/100
- أفضل درجة أداء54/100
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- الأسرع 0-100 km/h5.8 s
- أقل استهلاك إجمالي للوقود1.5 L/100 km156.8 mpg US188.3 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة477 L
- أفضل درجة اقتصاد100/100
- أفضل درجة عملية84/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | FordPumaST 1.5 EcoBoost | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| القوة | 200hp149kW | 192hp143kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 261Nm193lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,358kg2,994lb | 2,072kg4,568lb |
| الوزن الإجمالي | 1,815kg4,001lb | 2,667kg5,880lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph محسوب | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 68.1sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 64.2sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.7s | 5.8s |
| 0-200 كم/س | 27.5s محسوب | 38.7s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 5.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| ربع ميل | 14.7s محسوب | 14.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 236Nm/t158lb-ft/ton محسوب | 126Nm/t84lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | - | 3,333km2,071mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,496cc91cu in | 2,488cc152cu in |
| الطول | 4,226mm166in | 4,745mm187in |
| العرض | 1,805mm71in | 1,890mm74in |
| الارتفاع | 1,520mm60in | 1,685mm66in |
| قاعدة العجلات | 2,588mm102in | 2,870mm113in |
| المسار الأمامي | - | 1,640mm65in |
| المسار الخلفي | - | 1,645mm65in |
| الخلوص الأرضي | 152mm6in | 175mm7in |
| سعة صندوق الأمتعة | 456L | 477L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,216L | 1,726L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | - | 50L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: القوة / العزم
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,000 rpm | 2,500-3,500 rpm | 6,250 rpm |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6,000 rpm | - | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FordPumaST 1.5 EcoBoost | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 5.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 5.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.5 s | 38.7 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph على الأرجح محدد | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 5.9 s |
1/8 ميل 201 m | 9.7 s | 9.1 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 11.8 s |
1/4 ميل 402 m | 14.7 s | 14.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost لديه 8 hp أكثر من Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv.
أكبر فرق في القوة بين Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv وFord Puma ST 1.5 EcoBoost: 8 hp (6 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1,358 kg 2,994 lb |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2,072 kg 4,568 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.7 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5.8 s |
على الرغم من أن Ford Puma ST 1.5 EcoBoost لديه قوة أكبر، فإن Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv وFord Puma ST 1.5 EcoBoost: 0.9 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv وFord Puma ST 1.5 EcoBoost: 4.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10.8 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6.7 s | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5.8 s | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 6.7 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK | 5.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10.8 kg/hp | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FordPumaST 1.5 EcoBoost | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 261 Nm 193 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.7 s | 5.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,358 kg 2,994 lb | 2,072 kg 4,568 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | - | 3,333 km 2,071 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 456 L 16.1 cu ft | 477 L 16.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK | 1.5 L/100 km156.8 mpg US188.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 10.50 LC100 km | 2.63 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 16.90 LC100 mi | 4.22 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 900 L238 US gal198 UK gal | 225 L59 US gal49 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,575 LC/السنة | 393.75 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- لديها 8 hp أكثر
- لديها 59 Nm أكثر
- أخف بـ 714 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 20 km/h (12 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 55 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- أسرع بـ 0.9 s من 0-100 km/h
- تستهلك 4.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها 21 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























