Ford Puma
1.0 EcoBoost
155 hpبنزيندفع أمامييدويتوربوSUV2019-2020
مقارنة السيارات
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsVolkswagen Tacqua 280TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVS
Volkswagen Tacqua
280TSI
150 hp1395 سم³بنزيندفع أماميDual-clutchتوربوSUV2019-الحاضر
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- أعلى سرعة قصوى210 km/h130 mph غير محدود200 km/h124 mph محدد
- الأقوى155 hp116 kW
- الأخف1,205 kg2,657 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن129 hp/t96 kW/t7.8 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- أفضل مدى تقديري933 km580 mi
- أكبر صندوق أمتعة468 L
- أفضل درجة إجمالية55/100
- أفضل درجة أداء42/100
- أفضل درجة اقتصاد95/100
- أفضل درجة عملية82/100
Volkswagen Tacqua 280TSI
- الأسرع 0-100 km/h8.3 s
- أعلى عزم250 Nm184 lb-ft
مقارنة المواصفات
| الطراز | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| القوة | 155hp116kW | 150hp112kW |
| العزم | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,205kg2,657lb | 1,310kg2,888lb |
| الوزن الإجمالي | 1,765kg3,891lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph محسوب | 195 km/h 121 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 82.3sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph محسوب | 70.2sهدف 99%: 193 km/h / 120 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 9.0s | 8.3s |
| 0-200 كم/س | 51.6s محسوب | - |
| 0-60 mph | 8.5s محسوب | 7.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | - |
| ربع ميل | 16.5s محسوب | 16.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb محسوب | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 199Nm/t133lb-ft/ton محسوب | 191Nm/t128lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 933km580mi محسوب | 702km436mi محسوب |
| سعة المحرك | - | 1,395cc85cu in |
| الطول | 4,207mm166in | 4,194mm165in |
| العرض | 1,805mm71in | 1,760mm69in |
| الارتفاع | 1,538mm61in | 1,601mm63in |
| قاعدة العجلات | 2,588mm102in | 2,651mm104in |
| سعة صندوق الأمتعة | 468L | 367L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,161L | 1,192L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 42L | 40L |
| انبعاثات CO2 | 101g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
Ford Puma 1.0 EcoBoostVolkswagen Tacqua 280TSIالقوةالعزم
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: القوة / العزم
- Volkswagen Tacqua 280TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6,000 rpm | 1,750 rpm | 6,250 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,000-6,000 rpm | 1,750-3,000 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.5 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9.0 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51.6 s | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph على الأرجح محدد | 195 km/h 121 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.3 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.9 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 14.0 s | 13.5 s |
1/4 ميل 402 m | 16.5 s | 16.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 141 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost لديه 5 hp أكثر من Volkswagen Tacqua 280TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Tacqua 280TSI وFord Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1,205 kg 2,657 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1,310 kg 2,888 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9.0 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8.3 s |
على الرغم من أن Ford Puma 1.0 EcoBoost لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Tacqua 280TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Tacqua 280TSI وFord Puma 1.0 EcoBoost: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford Puma 1.0 EcoBoost وVolkswagen Tacqua 280TSI: 1.2 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9.0 s | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8.3 s | 195 km/h 121 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 9.0 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 8.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 9.0 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,205 kg 2,657 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 933 km 580 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 468 L 16.5 cu ft | 367 L 13.0 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK | 5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 7.88 LC100 km | 9.98 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 12.67 LC100 mi | 16.05 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 675 L178 US gal148 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,181 LC/السنة | 1,496 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 105 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 15 km/h (9 mph)
- تستهلك 1.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 14 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 232 km (144 mi)
- لديها 101 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
Volkswagen Tacqua 280TSI
- لديها 10 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى عزم
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Volkswagen Tacqua 280TSI
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة
المقارنات الشائعة
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaتحديث منتصف العمر 20241.0 EcoBoost
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Crossتحديث منتصف العمر 20231.5 TSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc Iتحديث منتصف العمر 20221.5 TSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI