Ford Puma
مقارنة السيارات
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen T-Roc I
1.5 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- أعلى سرعة قصوى210 km/h130 mph غير محدود200 km/h124 mph محدد
- الأقوى155 hp116 kW
- الأخف1,205 kg2,657 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن129 hp/t96 kW/t7.8 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.1 L/100 km57.4 mpg US68.9 mpg UK
- أفضل مدى تقديري933 km580 mi
- أكبر صندوق أمتعة468 L
- أفضل درجة إجمالية55/100
- أفضل درجة اقتصاد95/100
- أفضل درجة عملية82/100
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- الأسرع 0-100 km/h8.6 s
- أعلى عزم250 Nm184 lb-ft
- أفضل درجة أداء43/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 155hp116kW | 150hp112kW |
| العزم | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,205kg2,657lb | 1,279kg2,820lb |
| الوزن الإجمالي | 1,765kg3,891lb | 1,870kg4,123lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph محسوب | 205 km/h 127 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 82.4sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph محسوب | 76.0sهدف 99%: 203 km/h / 126 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 9.0s | 8.6s |
| 0-200 كم/س | 51.7s محسوب | 59.6s محسوب |
| 0-60 mph | 8.5s محسوب | 8.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| ربع ميل | 16.5s محسوب | 16.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb محسوب | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 199Nm/t133lb-ft/ton محسوب | 195Nm/t131lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 933km580mi محسوب | 926km575mi محسوب |
| سعة المحرك | - | 1,498cc91cu in |
| الطول | 4,207mm166in | 4,234mm167in |
| العرض | 1,805mm71in | 1,819mm72in |
| الارتفاع | 1,538mm61in | 1,573mm62in |
| قاعدة العجلات | 2,588mm102in | 2,590mm102in |
| المسار الأمامي | - | 1,546mm61in |
| المسار الخلفي | - | 1,541mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 468L | 445L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,161L | 1,290L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 42L | 50L |
| انبعاثات CO2 | 101g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: القوة / العزم
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6,000 rpm | 1,750 rpm | 6,250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,000 rpm | 1,500-3,500 rpm | 5,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.5 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9.0 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51.7 s | 59.6 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph على الأرجح محدد | 205 km/h 127 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.3 s | 7.1 s |
1/8 ميل 201 m | 10.9 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 14.0 s | 13.7 s |
1/4 ميل 402 m | 16.5 s | 16.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 141 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost لديه 5 hp أكثر من Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI وFord Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1,205 kg 2,657 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1,279 kg 2,820 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9.0 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8.6 s |
على الرغم من أن Ford Puma 1.0 EcoBoost لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI وFord Puma 1.0 EcoBoost: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford Puma 1.0 EcoBoost وVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 0.9 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 926 km 575 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9.0 s | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8.6 s | 205 km/h 127 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 9.0 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.5 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 9.0 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,205 kg 2,657 lb | 1,279 kg 2,820 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 933 km 580 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 468 L 16.5 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 7.88 LC100 km | 9.45 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 12.67 LC100 mi | 15.21 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 675 L178 US gal148 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,181 LC/السنة | 1,418 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 74 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
- تستهلك 0.9 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 7 km (5 mi)
- لديها 23 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- لديها 10 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى عزم
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























