مقارنة السيارات

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpبنزيندفع أمامييدويتوربوSUV2019-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 سم³بنزيندفع رباعييدويسحب طبيعيSUV2020-الحاضر

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • الأسرع 0-100 km/h
    9.0 s
  • أعلى سرعة قصوى
    210 km/h
    130 mph غير محدود
    200 km/h
    124 mph محدد
  • الأقوى
    155 hp
    116 kW
  • أعلى عزم
    240 Nm
    177 lb-ft
  • الأخف
    1,205 kg
    2,657 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    129 hp/t
    96 kW/t
    7.8 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    5.1 L/100 km
    46.1 mpg US
    55.4 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    4.1 L/100 km
    57.4 mpg US
    68.9 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    933 km
    580 mi
  • أكبر صندوق أمتعة
    468 L
  • أفضل درجة إجمالية
    55/100
  • أفضل درجة أداء
    42/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    95/100
  • أفضل درجة عملية
    82/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
القوة
155hp116kW
150hp112kW
العزم
240Nm177lb-ft
213Nm157lb-ft
الوزن الفارغ
1,205kg2,657lb
1,477kg3,256lb
الوزن الإجمالي
1,765kg3,891lb
1,995kg4,398lb
السرعة القصوى
غير محدود
210 km/h130 mph
محدد
200 km/h124 mph
محسوب
195 km/h
121 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
82.3sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph
محسوب
78.6sهدف 99%: 193 km/h / 120 mph
محسوب
0-100 كم/س
9.0s
9.1s
0-200 كم/س
51.6s
محسوب
-
0-60 mph
8.5s
محسوب
8.6s
محسوب
استهلاك الوقود
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
ربع ميل
16.5s
محسوب
16.6s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
محسوب
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
199Nm/t133lb-ft/ton
محسوب
144Nm/t96lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
933km580mi
محسوب
889km552mi
محسوب
سعة المحرك-
1,998cc122cu in
الطول
4,207mm166in
4,395mm173in
العرض
1,805mm71in
1,795mm71in
الارتفاع
1,538mm61in
1,540mm61in
قاعدة العجلات
2,588mm102in
2,655mm105in
الخلوص الأرضي-
175mm7in
سعة صندوق الأمتعة
468L
430L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,161L
1,406L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
42L
48L
انبعاثات CO2
101g/km
-

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv Gالقوةالعزم
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: القوة / العزم
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
FordPuma1.0 EcoBoost6,000 rpm1,750 rpm6,250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6,000 rpm4,000 rpm6,250 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
8.5 s
8.6 s
0-100 km/h
0-62 mph
9.0 s
9.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
51.6 s
-
السرعة القصوى
غير محدود
210 km/h130 mph
محدد
200 km/h124 mph
على الأرجح محدد
195 km/h
121 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.8 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.3 s
7.2 s
1/8 ميل
201 m
10.9 s
10.8 s
1000 ft
305 m
14.0 s
14.0 s
1/4 ميل
402 m
16.5 s
16.6 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost لديه 5 hp أكثر من Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G.

أكبر فرق في القوة بين Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G وFord Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost
1,205 kg
2,657 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1,477 kg
3,256 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost
غير محدود
210 km/h130 mph
محدد
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost9.0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9.1 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Ford Puma 1.0 EcoBoost وMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0.1 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford Puma 1.0 EcoBoost وMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0.9 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9.0 s
غير محدود
210 km/h130 mph
محدد
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9.1 s
195 km/h
121 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
FordPuma1.0 EcoBoost
القوة
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
السرعة القصوى
غير محدود
210 km/h130 mph
محدد
200 km/h124 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
468 L
16.5 cu ft
الطول
4,207 mm
165.6 in
الارتفاع
1,538 mm
60.6 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
القوة
150 hp
112 kW
0-100 km/h9.1 s
السرعة القصوى
195 km/h
121 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
430 L
15.2 cu ft
الطول
4,395 mm
173.0 in
الارتفاع
1,540 mm
60.6 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
FordPuma1.0 EcoBoost
القوة
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
السرعة القصوى
غير محدود
210 km/h130 mph
محدد
200 km/h124 mph
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
القوة
150 hp
112 kW
0-100 km/h9.1 s
السرعة القصوى
195 km/h
121 mph
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
9.0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
9.1 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةFordPuma1.0 EcoBoostMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
القوة
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
العزم
240 Nm
177 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
التسارع
9.0 s
9.1 s
السرعة القصوى
غير محدود
210 km/h130 mph
محدد
200 km/h124 mph
195 km/h
121 mph
الخفّة
1,205 kg
2,657 lb
1,477 kg
3,256 lb
استهلاك الوقود
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
5.4 L/100 km
43.6 mpg US
52.3 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
468 L
16.5 cu ft
الطول
4,207 mm
165.6 in
الارتفاع
1,538 mm
60.6 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
430 L
15.2 cu ft
الطول
4,395 mm
173.0 in
الارتفاع
1,540 mm
60.6 in
درجة المدى
933 km
580 mi
889 km
552 mi
درجة CO2
101 g/km
-
درجة صندوق الأمتعة
468 L
16.5 cu ft
430 L
15.2 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9.8 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةFord Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
الاستهلاك4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
التكلفة / 100 km7.88 LC100 km9.45 LC100 km
التكلفة / 100 mi12.67 LC100 mi15.21 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم675 L178 US gal148 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
تكلفة الوقود السنوية1,181 LC/السنة1,418 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • لديها 5 hp أكثر
  • لديها 27 Nm أكثر
  • أخف بـ 272 kg
  • أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 15 km/h (9 mph)
  • تستهلك 0.9 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 27 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 44 km (28 mi)
  • لديها 38 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري
  • أكبر صندوق أمتعة

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

لا توجد مزايا قابلة للقياس في البيانات المتاحة.

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

المقارنات الشائعة

Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - مقارنة السيارات - FastVsFaster