Nissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
Nissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6vsFerrari California T 3.9 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةFerrari California T
3.9 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ferrari California T 3.9 V8
- الأقوى560 hp418 kW
- أعلى عزم755 Nm557 lb-ft
- الأخف1,625 kg3,583 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن345 hp/t257 kW/t2.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.5 L/100 km22.4 mpg US26.9 mpg UK
- أفضل مدى تقديري743 km462 mi
- أفضل درجة أداء93/100
- أفضل درجة اقتصاد79/100
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6
- الأسرع 0-100 km/h2.8 s
- أعلى سرعة قصوى315 km/h196 mph
- أكبر صندوق أمتعة315 L
- أفضل درجة إجمالية78/100
- أفضل درجة عملية48/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 550hp410kW | 560hp418kW |
| العزم | 632Nm466lb-ft | 755Nm557lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,740kg3,836lb | 1,625kg3,583lb |
| الوزن الإجمالي | 2,200kg4,850lb | - |
| السرعة القصوى | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 40.3sهدف 99%: 312 km/h / 194 mph محسوب | 66.3sهدف 99%: 312 km/h / 194 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 2.8s | 3.6s |
| 0-200 كم/س | 7.9s محسوب | 11.2s |
| 0-60 mph | 2.7s محسوب | 3.4s محسوب |
| استهلاك الوقود | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| ربع ميل | 10.2s محسوب | 11.5s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 316hp/t236kW/t143hp/1000 lb محسوب | 345hp/t257kW/t156hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 363Nm/t243lb-ft/ton محسوب | 465Nm/t311lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 627km390mi محسوب | 743km462mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,799cc232cu in | 3,855cc235cu in |
| الطول | 4,670mm184in | 4,570mm180in |
| العرض | 1,895mm75in | 1,910mm75in |
| الارتفاع | 1,370mm54in | 1,322mm52in |
| قاعدة العجلات | 2,780mm109in | 2,670mm105in |
| المسار الأمامي | 1,590mm63in | 1,631mm64in |
| المسار الخلفي | 1,600mm63in | 1,605mm63in |
| الخلوص الأرضي | 105mm4in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 315L | 241L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 340L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 74L | 78L |
| انبعاثات CO2 | - | 250g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6: القوة / العزم
- Ferrari California T 3.9 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 6,400 rpm | 3,200-5,800 rpm | 6,650 rpm |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 7,500 rpm | 4,750 rpm | 7,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2.7 s | 3.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2.8 s | 3.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7.9 s | 11.2 s |
| السرعة القصوى | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 1.8 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 4.5 s | 5.0 s |
1/8 ميل 201 m | 6.7 s | 7.5 s |
1000 ft 305 m | 8.6 s | 9.7 s |
1/4 ميل 402 m | 10.2 s | 11.5 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 228 km/h 141 mph | 202 km/h 126 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 550 hp 410 kW |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW |
Ferrari California T 3.9 V8 لديه 10 hp أكثر من Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6.
أكبر فرق في القوة بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6 وFerrari California T 3.9 V8: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 632 Nm 466 lb-ft |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 755 Nm 557 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 1,740 kg 3,836 lb |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 1,625 kg 3,583 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 315 km/h 196 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 2.8 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 3.6 s |
على الرغم من أن Ferrari California T 3.9 V8 لديه قوة أكبر، فإن Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6 وFerrari California T 3.9 V8: 0.8 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ferrari California T 3.9 V8 وNissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6: 1.3 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 316 hp/t 236 kW/t 3.2 kg/hp |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 627 km 390 mi |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 743 km 462 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 550 hp 410 kW | 2.8 s | 315 km/h 196 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW | 3.6 s | 315 km/h 196 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
| 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK | ||||||
Ferrari California T 3.9 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 2.8 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK | 3.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | 316 hp/t 236 kW/t 3.2 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 20103.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 550 hp 410 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 632 Nm 466 lb-ft | 755 Nm 557 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 2.8 s | 3.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,740 kg 3,836 lb | 1,625 kg 3,583 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 627 km 390 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 250 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 315 L 11.1 cu ft | 241 L 8.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 316 hp/t 236 kW/t 3.2 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6 | Ferrari California T 3.9 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK | 10.5 L/100 km22.4 mpg US26.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 20.65 LC100 km | 18.38 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 33.23 LC100 mi | 29.57 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,770 L468 US gal389 UK gal | 1,575 L416 US gal346 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,098 LC/السنة | 2,756 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 3.8 V6
- أسرع بـ 0.8 s من 0-100 km/h
- لديها 74 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Ferrari California T 3.9 V8
- لديها 10 hp أكثر
- لديها 123 Nm أكثر
- أخف بـ 115 kg
- تستهلك 1.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 29 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 116 km (72 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























