Cupra Terramar
مقارنة السيارات
Cupra Terramar 2.0 TSIvsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةZeekr 9X
2.0T 55 kWh
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- الأسرع 0-100 km/h3.9 s
- الأقوى279 hp208 kW
- أفضل درجة إجمالية73/100
- أفضل درجة أداء65/100
- أفضل درجة عملية91/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- أعلى سرعة قصوى243 km/h151 mph
- الأخف1,675 kg3,693 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن158 hp/t118 kW/t6.3 kg/hp
- أفضل درجة اقتصاد83/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| القوة | 265hp198kW | 279hp208kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | - |
| الوزن الفارغ | 1,675kg3,693lb | 2,970kg6,548lb |
| الوزن الإجمالي | 2,290kg5,049lb | 3,480kg7,672lb |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 67.1sهدف 99%: 241 km/h / 149 mph محسوب | 63.3sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.9s | 3.9s |
| 0-200 كم/س | 22.4s محسوب | 18.6s محسوب |
| 0-60 mph | 5.6s محسوب | 3.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| ربع ميل | 14.0s محسوب | 12.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb محسوب | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 239Nm/t160lb-ft/ton محسوب | - |
| المدى التقديري | 682km424mi محسوب | - |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,974cc120cu in |
| الطول | 4,519mm178in | 5,239mm206in |
| العرض | 1,869mm74in | 2,029mm80in |
| الارتفاع | 1,586mm62in | 1,819mm72in |
| قاعدة العجلات | 2,681mm106in | 3,169mm125in |
| المسار الأمامي | 1,590mm63in | 1,725mm68in |
| المسار الخلفي | 1,580mm62in | 1,739mm68in |
| الخلوص الأرضي | - | 288mm11in |
| سعة صندوق الأمتعة | 540L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 6 |
| خزان الوقود | 60L | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 3.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 3.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.4 s | 18.6 s |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 5.1 s |
1/8 ميل 201 m | 9.2 s | 7.8 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 10.2 s |
1/4 ميل 402 m | 14.0 s | 12.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 166 km/h 103 mph | 175 km/h 109 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh لديه 14 hp أكثر من Cupra Terramar 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Cupra Terramar 2.0 TSI وZeekr 9X 2.0T 55 kWh: 14 hp (10 kW).
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1,675 kg 3,693 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2,970 kg 6,548 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.9 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Zeekr 9X 2.0T 55 kWh وCupra Terramar 2.0 TSI: 2.0 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10.6 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5.9 s | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3.9 s | 240 km/h 149 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 265 hp 198 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.9 s | 3.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,675 kg 3,693 lb | 2,970 kg 6,548 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 540 L 19.1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| الاستهلاك | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.40 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.78 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,320 L349 US gal290 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,310 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cupra Terramar 2.0 TSI
- أخف بـ 1,295 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 64 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- لديها 14 hp أكثر
- أسرع بـ 2.0 s من 0-100 km/h
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
السلبيات
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























