مقارنة السيارات

Cupra Terramar 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 سم³بنزيندفع رباعيDual-clutchتوربوSUV2024-الحاضر
VS

Hyundai Kona II

1.6T

198 hp1598 سم³بنزيندفع أماميDual-clutchتوربوSUV2023-2024

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.1 s
  • أعلى سرعة قصوى
    225 km/h
    140 mph
  • الأقوى
    204 hp
    152 kW
  • أعلى عزم
    320 Nm
    236 lb-ft
  • أكبر صندوق أمتعة
    540 L
  • أفضل درجة إجمالية
    62/100
  • أفضل درجة أداء
    51/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    85/100
  • أفضل درجة عملية
    85/100

Hyundai Kona II 1.6T

  • الأخف
    1,490 kg
    3,285 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    133 hp/t
    99 kW/t
    7.5 kg/hp

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
القوة
204hp152kW
198hp148kW
العزم
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
الوزن الفارغ
1,665kg3,671lb
1,490kg3,285lb
الوزن الإجمالي
2,280kg5,027lb
1,915kg4,222lb
السرعة القصوى
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
77.2sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph
محسوب
73.2sهدف 99%: 207 km/h / 129 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.1s
7.8s
0-200 كم/س
32.8s
محسوب
47.3s
محسوب
0-60 mph
6.7s
محسوب
7.4s
محسوب
استهلاك الوقود
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
ربع ميل
15.1s
محسوب
15.7s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
محسوب
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
192Nm/t129lb-ft/ton
محسوب
178Nm/t119lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
750km466mi
محسوب
-
سعة المحرك
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
الطول
4,519mm178in
4,350mm171in
العرض
1,869mm74in
1,825mm72in
الارتفاع
1,586mm62in
1,585mm62in
قاعدة العجلات
2,681mm106in
2,660mm105in
المسار الأمامي
1,590mm63in
1,591mm63in
المسار الخلفي
1,580mm62in
1,600mm63in
سعة صندوق الأمتعة
540L
466L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة-
1,300L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
60L
47L

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Cupra Terramar 2.0 TSIHyundai Kona II 1.6Tالقوةالعزم
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: القوة / العزم
  • Hyundai Kona II 1.6T: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
CupraTerramar2.0 TSI4,500-6,000 rpm1,500-4,400 rpm6,250 rpm
HyundaiKona II1.6T6,000 rpm1,600-4,500 rpm6,250 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
6.7 s
7.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.1 s
7.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.8 s
47.3 s
السرعة القصوى
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.5 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.5 s
6.8 s
1/8 ميل
201 m
9.9 s
10.2 s
1000 ft
305 m
12.7 s
13.2 s
1/4 ميل
402 m
15.1 s
15.7 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
152 km/h
95 mph
146 km/h
91 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI لديه 6 hp أكثر من Hyundai Kona II 1.6T.

أكبر فرق في القوة بين Hyundai Kona II 1.6T وCupra Terramar 2.0 TSI: 6 hp (4 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
HyundaiKona II1.6T
265 Nm
195 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CupraTerramar2.0 TSI
1,665 kg
3,671 lb
HyundaiKona II1.6T
1,490 kg
3,285 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
209 km/h
130 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CupraTerramar2.0 TSI7.1 s
HyundaiKona II1.6T7.8 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Cupra Terramar 2.0 TSI وHyundai Kona II 1.6T: 0.7 s.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
HyundaiKona II1.6T
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7.1 s
225 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW
7.8 s
209 km/h
130 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
CupraTerramar2.0 TSI
القوة
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.1 s
السرعة القصوى
225 km/h
140 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
540 L
19.1 cu ft
الطول
4,519 mm
177.9 in
الارتفاع
1,586 mm
62.4 in
HyundaiKona II1.6T
القوة
198 hp
148 kW
0-100 km/h7.8 s
السرعة القصوى
209 km/h
130 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
466 L
16.5 cu ft
الطول
4,350 mm
171.3 in
الارتفاع
1,585 mm
62.4 in

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
القوة
204 hp
152 kW
198 hp
148 kW
العزم
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
التسارع
7.1 s
7.8 s
السرعة القصوى
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
الخفّة
1,665 kg
3,671 lb
1,490 kg
3,285 lb
استهلاك الوقود
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
-
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
540 L
19.1 cu ft
الطول
4,519 mm
177.9 in
الارتفاع
1,586 mm
62.4 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
466 L
16.5 cu ft
الطول
4,350 mm
171.3 in
الارتفاع
1,585 mm
62.4 in
درجة المدى
750 km
466 mi
-
درجة صندوق الأمتعة
540 L
19.1 cu ft
466 L
16.5 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
123 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةCupra Terramar 2.0 TSI
الاستهلاك8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
التكلفة / 100 km14.00 LC100 km
التكلفة / 100 mi22.53 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,200 L317 US gal264 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,100 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • لديها 6 hp أكثر
  • لديها 55 Nm أكثر
  • أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 16 km/h (10 mph)
  • لديها 74 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأثقل

Hyundai Kona II 1.6T

  • أخف بـ 175 kg
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 10 hp/t

الإيجابيات

  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Cupra Terramar 2.0 TSI
Hyundai Kona II 1.6T
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorتحديث منتصف العمر 20242.0 TSI
1.6T
2.2 CRDi
VS
HyundaiKona II1.6TvsHyundaiSanta Fe IV (TM)تحديث منتصف العمر 20202.2 CRDi
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaتحديث منتصف العمر 20202.0 TSI
1.6T
2.0 TSI
VS
HyundaiKona II1.6TvsVolkswagenT-Roc Iتحديث منتصف العمر 20222.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
1.6T
GLB 220
VS
HyundaiKona II1.6TvsMercedes-BenzGLB (X247)تحديث منتصف العمر 2023GLB 220
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
1.6T
2.2 CRDi
VS
HyundaiKona II1.6TvsHyundaiSanta Fe III (DM)تحديث منتصف العمر 20152.2 CRDi
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
1.6T
GLA 220
VS
HyundaiKona II1.6TvsMercedes-BenzGLA (H247)تحديث منتصف العمر 2023GLA 220
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Hyundai Kona II 1.6T - مقارنة السيارات - FastVsFaster