مقارنة السيارات

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 سم³بنزيندفع أمامييدويتوربوواجون / إستيتي2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hp2953 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوواجون / إستيتي2008-2010

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.4 s
  • أعلى سرعة قصوى
    250 km/h
    155 mph غير محدود
    240 km/h
    149 mph محدد
  • الأخف
    1,605 kg
    3,538 lb
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    10.7 L/100 km
    22.0 mpg US
    26.4 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    16.2 L/100 km
    14.5 mpg US
    17.4 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    7.5 L/100 km
    31.4 mpg US
    37.7 mpg UK
  • أفضل درجة أداء
    56/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    78/100

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • الأقوى
    285 hp
    213 kW
  • أعلى عزم
    400 Nm
    295 lb-ft
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    161 hp/t
    120 kW/t
    6.2 kg/hp
  • أفضل مدى تقديري
    609 km
    378 mi
  • أكبر صندوق أمتعة
    575 L
  • أفضل درجة إجمالية
    65/100
  • أفضل درجة عملية
    88/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
255hp190kW
285hp213kW
العزم
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
الوزن الفارغ
1,605kg3,538lb
1,769kg3,900lb
الوزن الإجمالي
2,150kg4,740lb
2,400kg5,291lb
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
محسوب
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
78.3sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph
محسوب
69.2sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.4s
7.6s
0-200 كم/س
25.4s
محسوب
34.0s
محسوب
0-60 mph
7.1s
محسوب
7.2s
محسوب
استهلاك الوقود
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
ربع ميل
15.2s
محسوب
15.5s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
محسوب
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
218Nm/t146lb-ft/ton
محسوب
226Nm/t151lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
542km337mi
محسوب
609km378mi
محسوب
سعة المحرك
2,792cc170cu in
2,953cc180cu in
الطول
4,716mm186in
4,838mm190in
العرض
1,802mm71in
1,861mm73in
الارتفاع
1,543mm61in
1,604mm63in
قاعدة العجلات
2,675mm105in
2,815mm111in
المسار الأمامي
1,524mm60in
1,614mm64in
المسار الخلفي
1,506mm59in
1,580mm62in
الخلوص الأرضي
127mm5in
210mm8in
سعة صندوق الأمتعة
419L
575L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,273L
1,600L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
58L
70L
انبعاثات CO2-
269g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6القوةالعزم
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: القوة / العزم
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
CadillacBLS Wagon2.8 T V65,500 rpm1,800-4,500 rpm5,750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65,950 rpm1,500-4,800 rpm6,200 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
7.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.4 s
7.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25.4 s
34.0 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
على الأرجح محدد
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
على الأرجح محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.9 s
6.9 s
1/8 ميل
201 m
10.1 s
10.2 s
1000 ft
305 m
12.9 s
13.1 s
1/4 ميل
402 m
15.2 s
15.5 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 لديه 30 hp أكثر من Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

أكبر فرق في القوة بين Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 وVolvo XC70 II 3.0 T6: 30 hp (22 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1,605 kg
3,538 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1,769 kg
3,900 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V67.4 s
VolvoXC70 II3.0 T67.6 s

على الرغم من أن Volvo XC70 II 3.0 T6 لديه قوة أكبر، فإن Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 وVolvo XC70 II 3.0 T6: 0.2 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 وVolvo XC70 II 3.0 T6: 0.8 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6.3 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7.4 s
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7.6 s
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
القوة
255 hp
190 kW
0-100 km/h7.4 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
419 L
14.8 cu ft
الطول
4,716 mm
185.7 in
الارتفاع
1,543 mm
60.7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
285 hp
213 kW
0-100 km/h7.6 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
575 L
20.3 cu ft
الطول
4,838 mm
190.5 in
الارتفاع
1,604 mm
63.1 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
القوة
255 hp
190 kW
0-100 km/h7.4 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
285 hp
213 kW
0-100 km/h7.6 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
7.4 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
7.6 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6.3 kg/hp
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
العزم
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
التسارع
7.4 s
7.6 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الخفّة
1,605 kg
3,538 lb
1,769 kg
3,900 lb
استهلاك الوقود
10.7 L/100 km
22.0 mpg US
26.4 mpg UK
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
419 L
14.8 cu ft
الطول
4,716 mm
185.7 in
الارتفاع
1,543 mm
60.7 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
575 L
20.3 cu ft
الطول
4,838 mm
190.5 in
الارتفاع
1,604 mm
63.1 in
درجة المدى
542 km
337 mi
609 km
378 mi
درجة CO2
-
269 g/km
درجة صندوق الأمتعة
419 L
14.8 cu ft
575 L
20.3 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
159 hp/t
118 kW/t
6.3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
الاستهلاك10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
التكلفة / 100 km18.72 LC100 km20.13 LC100 km
التكلفة / 100 mi30.13 LC100 mi32.39 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,605 L424 US gal353 UK gal1,725 L456 US gal379 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,809 LC/السنة3,019 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • أخف بـ 164 kg
  • أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 30 km/h (19 mph)
  • تستهلك 0.8 L/100 km أقل من الوقود

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود

السلبيات

  • أقل قوة
  • أصغر صندوق أمتعة

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • لديها 30 hp أكثر
  • لديها 50 Nm أكثر
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 2 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 67 km (41 mi)
  • لديها 156 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6

المقارنات الشائعة

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - مقارنة السيارات - FastVsFaster