Cadillac BLS Wagon
مقارنة السيارات
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةSkoda Superb II Combi
3.6 FSI V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- الأسرع 0-100 km/h6.6 s
- الأقوى260 hp194 kW
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة14.4 L/100 km16.3 mpg US19.6 mpg UK
- أفضل مدى تقديري588 km366 mi
- أكبر صندوق أمتعة633 L
- أفضل درجة إجمالية68/100
- أفضل درجة أداء58/100
- أفضل درجة اقتصاد79/100
- أفضل درجة عملية89/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- الأخف1,605 kg3,538 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن159 hp/t118 kW/t6.3 kg/hp
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| القوة | 255hp190kW | 260hp194kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,605kg3,538lb | 1,671kg3,684lb |
| الوزن الإجمالي | 2,150kg4,740lb | 2,307kg5,086lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 247 km/h 153 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 78.3sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 68.7sهدف 99%: 245 km/h / 152 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 كم/س | 25.4s محسوب | 23.0s محسوب |
| 0-60 mph | 7.1s محسوب | 6.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| ربع ميل | 15.2s محسوب | 14.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb محسوب | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 218Nm/t146lb-ft/ton محسوب | 209Nm/t140lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 542km337mi محسوب | 588km366mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,792cc170cu in | 3,597cc220cu in |
| الطول | 4,716mm186in | 4,838mm190in |
| العرض | 1,802mm71in | 1,817mm72in |
| الارتفاع | 1,543mm61in | 1,510mm59in |
| قاعدة العجلات | 2,675mm105in | 2,761mm109in |
| المسار الأمامي | 1,524mm60in | 1,545mm61in |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | 1,517mm60in |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | 141mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 419L | 633L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,273L | 1,865L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 58L | 60L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: القوة / العزم
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,000 rpm | 2,500-5,000 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 6.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.4 s | 23.0 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 247 km/h 153 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 10.1 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 12.3 s |
1/4 ميل 402 m | 15.2 s | 14.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 لديه 5 hp أكثر من Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
أكبر فرق في القوة بين Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 وSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1,605 kg 3,538 lb |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1,671 kg 3,684 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7.4 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6.6 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 وCadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0.8 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 وCadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7.4 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6.6 s | 247 km/h 153 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 7.4 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 6.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.4 s | 6.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,605 kg 3,538 lb | 1,671 kg 3,684 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 542 km 337 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 419 L 14.8 cu ft | 633 L 22.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK | 10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 18.72 LC100 km | 17.85 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 30.13 LC100 mi | 28.73 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,605 L424 US gal353 UK gal | 1,530 L404 US gal337 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,809 LC/السنة | 2,678 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- أخف بـ 66 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- لديها 5 hp أكثر
- أسرع بـ 0.8 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 46 km (29 mi)
- لديها 214 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























