Cadillac BLS Wagon
مقارنة السيارات
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V50 · تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo V50 · تحديث منتصف العمر 2007
2.5 T5
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5
- الأسرع 0-100 km/h7.3 s
- الأخف1,430 kg3,153 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة13.5 L/100 km17.4 mpg US20.9 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- أفضل مدى تقديري653 km406 mi
- أفضل درجة اقتصاد81/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- الأقوى255 hp190 kW
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أكبر صندوق أمتعة419 L
- أفضل درجة إجمالية63/100
- أفضل درجة أداء54/100
- أفضل درجة عملية81/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| القوة | 255hp190kW | 230hp172kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,630kg3,594lb | 1,430kg3,153lb |
| الوزن الإجمالي | 2,170kg4,784lb | 2,000kg4,409lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 235 km/h 146 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 85.1sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 67.5sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 كم/س | 27.5s محسوب | 26.7s محسوب |
| 0-60 mph | 7.6s محسوب | 7.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| ربع ميل | 15.7s محسوب | 15.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 215Nm/t144lb-ft/ton محسوب | 224Nm/t150lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 504km313mi محسوب | 653km406mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,792cc170cu in | 2,521cc154cu in |
| الطول | 4,716mm186in | 4,522mm178in |
| العرض | 1,802mm71in | 1,770mm70in |
| الارتفاع | 1,543mm61in | 1,457mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,675mm105in | 2,640mm104in |
| المسار الأمامي | 1,524mm60in | 1,535mm60in |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | 1,531mm60in |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 419L | 417L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,273L | 1,307L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 58L | 62L |
| انبعاثات CO2 | - | 227g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: القوة / العزم
- Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.6 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.0 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.5 s | 26.7 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 235 km/h 146 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 10.5 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 12.9 s |
1/4 ميل 402 m | 15.7 s | 15.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 لديه 25 hp أكثر من Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5.
أكبر فرق في القوة بين Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5 وCadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 25 hp (19 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1,630 kg 3,594 lb |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 1,430 kg 3,153 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 8.0 s |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 7.3 s |
على الرغم من أن Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 لديه قوة أكبر، فإن Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5 وCadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5 وCadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2.0 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 504 km 313 mi |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 653 km 406 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 8.0 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7.3 s | 235 km/h 146 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 |
| 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 8.0 s |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | 7.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
| VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 255 hp 190 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.0 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,630 kg 3,594 lb | 1,430 kg 3,153 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 504 km 313 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 227 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 419 L 14.8 cu ft | 417 L 14.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK | 9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 20.13 LC100 km | 16.63 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 32.39 LC100 mi | 26.76 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,725 L456 US gal379 UK gal | 1,425 L376 US gal313 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,019 LC/السنة | 2,494 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- لديها 25 hp أكثر
- لديها 30 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 15 km/h (9 mph)
- لديها 2 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Volvo V50 تحديث منتصف العمر 2007 2.5 T5
- أخف بـ 200 kg
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تستهلك 2.0 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 4 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 148 km (92 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























