Cadillac BLS Wagon
مقارنة السيارات
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- أعلى عزم380 Nm280 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- أفضل مدى تقديري985 km612 mi
- أكبر صندوق أمتعة508 L
- أفضل درجة إجمالية58/100
- أفضل درجة اقتصاد89/100
- أفضل درجة عملية84/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- الأسرع 0-100 km/h8.6 s
- أعلى سرعة قصوى215 km/h134 mph
- الأقوى210 hp157 kW
- الأخف1,560 kg3,439 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن135 hp/t100 kW/t7.4 kg/hp
- أفضل درجة أداء46/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| القوة | 210hp157kW | 178hp133kW |
| العزم | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,560kg3,439lb | 1,613kg3,556lb |
| الوزن الإجمالي | 2,100kg4,630lb | 2,055kg4,530lb |
| السرعة القصوى | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 76.0sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب | 77.3sهدف 99%: 211 km/h / 131 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 كم/س | 41.8s محسوب | 44.6s محسوب |
| 0-60 mph | 8.2s محسوب | 8.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| ربع ميل | 16.3s محسوب | 16.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb محسوب | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 192Nm/t129lb-ft/ton محسوب | 236Nm/t158lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 604km375mi محسوب | 985km612mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| الطول | 4,716mm186in | 4,803mm189in |
| العرض | 1,802mm71in | 1,811mm71in |
| الارتفاع | 1,543mm61in | 1,445mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,675mm105in | 2,756mm109in |
| المسار الأمامي | 1,524mm60in | - |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | - |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 419L | 508L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,273L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 58L | 66L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: القوة / العزم
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5,300 rpm | 2,500-4,000 rpm | 5,550 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3,750 rpm | 2,000 rpm | 4,000 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.2 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.6 s | 8.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41.8 s | 44.6 s |
| السرعة القصوى | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.2 s |
1/8 ميل 201 m | 10.7 s | 10.8 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.8 s |
1/4 ميل 402 m | 16.3 s | 16.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T لديه 32 hp أكثر من Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
أكبر فرق في القوة بين Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP وCadillac BLS Wagon 2.0 T: 32 hp (24 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1,560 kg 3,439 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1,613 kg 3,556 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8.6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Cadillac BLS Wagon 2.0 T وRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP وCadillac BLS Wagon 2.0 T: 2.9 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8.6 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8.7 s | 213 km/h 132 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | 8.6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | 8.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 210 hp 157 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.6 s | 8.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,560 kg 3,439 lb | 1,613 kg 3,556 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 604 km 375 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 419 L 14.8 cu ft | 508 L 17.9 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK | 6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.80 LC100 km | 11.73 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 27.04 LC100 mi | 18.87 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,440 L380 US gal317 UK gal | 1,005 L265 US gal221 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,520 LC/السنة | 1,759 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- لديها 32 hp أكثر
- أخف بـ 53 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 2 km/h (1 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 24 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- لديها 80 Nm أكثر
- تستهلك 2.9 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 381 km (237 mi)
- لديها 89 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























