Renault Laguna II Grandtour
مقارنة السيارات
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةCadillac BLS Wagon
2.0 T
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- الأسرع 0-100 km/h8.2 s
- أعلى سرعة قصوى232 km/h144 mph
- أعلى عزم300 Nm221 lb-ft
- الأخف1,465 kg3,230 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة475 L
- أفضل درجة إجمالية60/100
- أفضل درجة أداء49/100
- أفضل درجة عملية83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- الأقوى210 hp157 kW
- أقل استهلاك في المدينة13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- أفضل درجة اقتصاد81/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| القوة | 204hp152kW | 210hp157kW |
| العزم | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,465kg3,230lb | 1,560kg3,439lb |
| الوزن الإجمالي | 2,095kg4,619lb | 2,100kg4,630lb |
| السرعة القصوى | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 77.8sهدف 99%: 230 km/h / 143 mph محسوب | 76.0sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 كم/س | 31.5s محسوب | 41.8s محسوب |
| 0-60 mph | 7.8s محسوب | 8.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| ربع ميل | 15.9s محسوب | 16.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb محسوب | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 205Nm/t137lb-ft/ton محسوب | 192Nm/t129lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | - | 604km375mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| العرض | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| الارتفاع | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| قاعدة العجلات | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| المسار الأمامي | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| المسار الخلفي | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| الخلوص الأرضي | - | 127mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 475L | 419L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,500L | 1,273L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 58L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: القوة / العزم
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5,300 rpm | 2,500-4,000 rpm | 5,550 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.8 s | 8.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.2 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.5 s | 41.8 s |
| السرعة القصوى | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 7.2 s |
1/8 ميل 201 m | 10.6 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.7 s |
1/4 ميل 402 m | 15.9 s | 16.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T لديه 6 hp أكثر من Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
أكبر فرق في القوة بين Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT وCadillac BLS Wagon 2.0 T: 6 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1,465 kg 3,230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1,560 kg 3,439 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8.2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8.6 s |
على الرغم من أن Cadillac BLS Wagon 2.0 T لديه قوة أكبر، فإن Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT وCadillac BLS Wagon 2.0 T: 0.4 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8.2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8.6 s | 215 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.2 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,465 kg 3,230 lb | 1,560 kg 3,439 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | - | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | - | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 475 L 16.8 cu ft | 419 L 14.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| الاستهلاك | 9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.80 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 27.04 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,440 L380 US gal317 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,520 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- أخف بـ 95 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 17 km/h (11 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 5 hp/t
- لديها 56 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- لديها 6 hp أكثر
الإيجابيات
- الأقوى
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























