مقارنة السيارات

BMW Z4 (E89) 30ivsKTM X-Bow R 2.0

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

BMW Z4 (E89)

30i

258 hp2996 سم³بنزيندفع خلفييدويسحب طبيعيرودستر2009-2011
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 سم³بنزيندفع خلفييدويتوربورودستر2007-2016

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

KTM X-Bow R 2.0

  • الأسرع 0-100 km/h
    3.9 s
  • الأخف
    790 kg
    1,742 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    304 hp/t
    227 kW/t
    3.3 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • أفضل درجة إجمالية
    52/100
  • أفضل درجة أداء
    64/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    86/100

BMW Z4 (E89) 30i

  • أعلى سرعة قصوى
    260 km/h
    162 mph غير محدود
    250 km/h
    155 mph محدد
  • الأقوى
    258 hp
    192 kW
  • أعلى عزم
    315 Nm
    232 lb-ft
  • أفضل مدى تقديري
    647 km
    402 mi
  • أفضل درجة عملية
    28/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازBMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
القوة
258hp192kW
240hp179kW
العزم
315Nm232lb-ft
310Nm229lb-ft
الوزن الفارغ
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
الوزن الإجمالي
1,745kg3,847lb
-
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
محسوب
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
76.0sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph
محسوب
42.6sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph
محسوب
0-100 كم/س
5.8s
3.9s
0-200 كم/س
20.5s
محسوب
16.8s
محسوب
0-60 mph
5.5s
محسوب
3.7s
محسوب
استهلاك الوقود
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
ربع ميل
13.9s
محسوب
12.2s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
محسوب
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
211Nm/t141lb-ft/ton
محسوب
392Nm/t263lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
647km402mi
محسوب
513km319mi
محسوب
سعة المحرك
2,996cc183cu in
1,984cc121cu in
الطول
4,239mm167in
3,738mm147in
العرض
1,790mm70in
1,915mm75in
الارتفاع
1,291mm51in
1,202mm47in
قاعدة العجلات
2,496mm98in
2,430mm96in
المسار الأمامي
1,511mm59in
1,672mm66in
المسار الخلفي
1,537mm61in
1,626mm64in
سعة صندوق الأمتعة
180L
-
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
310L
-
الأبواب
2
-
المقاعد
2
2
خزان الوقود
55L
40L

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

BMW Z4 (E89) 30iKTM X-Bow R 2.0القوةالعزم
  • BMW Z4 (E89) 30i: القوة / العزم
  • KTM X-Bow R 2.0: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
BMWZ4 (E89)30i6,600 rpm2,500 rpm6,850 rpm
KTMX-BowR 2.06,500 rpm2,000 rpm7,200 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسBMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
5.5 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.8 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20.5 s
16.8 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
على الأرجح محدد
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
على الأرجح محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.3 s
1.9 s
330 ft
101 m
6.1 s
5.1 s
1/8 ميل
201 m
9.1 s
7.8 s
1000 ft
305 m
11.7 s
10.2 s
1/4 ميل
402 m
13.9 s
12.2 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
168 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

BMW Z4 (E89) 30i لديه 18 hp أكثر من KTM X-Bow R 2.0.

أكبر فرق في القوة بين KTM X-Bow R 2.0 وBMW Z4 (E89) 30i: 18 hp (13 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i
315 Nm
232 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i
1,490 kg
3,285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1,742 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i5.8 s
KTMX-BowR 2.03.9 s

على الرغم من أن BMW Z4 (E89) 30i لديه قوة أكبر، فإن KTM X-Bow R 2.0 أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين KTM X-Bow R 2.0 وBMW Z4 (E89) 30i: 1.9 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين KTM X-Bow R 2.0 وBMW Z4 (E89) 30i: 0.7 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5.8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWZ4 (E89)30i
647 km
402 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
5.8 s
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3.9 s
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
BMWZ4 (E89)30i
القوة
258 hp
192 kW
0-100 km/h5.8 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
الأبواب/المقاعد
2 أبواب
2 مقاعد
صندوق الأمتعة
180 L
6.4 cu ft
الطول
4,239 mm
166.9 in
الارتفاع
1,291 mm
50.8 in
KTMX-BowR 2.0
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
الأبواب/المقاعد2 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
3,738 mm
147.2 in
الارتفاع
1,202 mm
47.3 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
BMWZ4 (E89)30i
القوة
258 hp
192 kW
0-100 km/h5.8 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
BMWZ4 (E89)30i
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
5.8 s
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
3.9 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5.8 kg/hp
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةBMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
القوة
258 hp
192 kW
240 hp
179 kW
العزم
315 Nm
232 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
التسارع
5.8 s
3.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
الخفّة
1,490 kg
3,285 lb
790 kg
1,742 lb
استهلاك الوقود
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
2 أبواب
2 مقاعد
صندوق الأمتعة
180 L
6.4 cu ft
الطول
4,239 mm
166.9 in
الارتفاع
1,291 mm
50.8 in
الأبواب/المقاعد2 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
3,738 mm
147.2 in
الارتفاع
1,202 mm
47.3 in
درجة المدى
647 km
402 mi
513 km
319 mi
درجة صندوق الأمتعة
180 L
6.4 cu ft
-
درجة القوة إلى الوزن
173 hp/t
129 kW/t
5.8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةBMW Z4 (E89) 30iKTM X-Bow R 2.0
الاستهلاك8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
التكلفة / 100 km14.88 LC100 km13.65 LC100 km
التكلفة / 100 mi23.94 LC100 mi21.97 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,275 L337 US gal280 UK gal1,170 L309 US gal257 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,231 LC/السنة2,048 LC/السنة

مقارنات مباشرة

BMW Z4 (E89) 30i

  • لديها 18 hp أكثر
  • لديها 5 Nm أكثر
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 30 km/h (19 mph)
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 134 km (83 mi)

الإيجابيات

  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل

KTM X-Bow R 2.0

  • أخف بـ 700 kg
  • أسرع بـ 1.9 s من 0-100 km/h
  • تستهلك 0.7 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 131 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أقل قوة
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
BMW Z4 (E89) 30i
KTM X-Bow R 2.0
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

30i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (E85)3.0i
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29 LCI)تحديث منتصف العمر 202230i
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
30i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)تحديث منتصف العمر 20092.9
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI
30i
2.0 TFSI
VS
BMWZ4 (E89)30ivsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI
30i
3.2i V6 24V
VS
BMWZ4 (E89)30ivsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
BMW Z4 (E89) 30i vs KTM X-Bow R 2.0 - مقارنة السيارات - FastVsFaster