BMW X7 (G07)
مقارنة السيارات
BMW X7 (G07) M50dvsLand Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017 3.0 P400
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017
3.0 P400
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW X7 (G07) M50d
- الأسرع 0-100 km/h5.4 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى400 hp298 kW
- أعلى عزم760 Nm561 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة326 L
- أفضل درجة إجمالية75/100
- أفضل درجة أداء73/100
- أفضل درجة اقتصاد87/100
- أفضل درجة عملية79/100
Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 3.0 P400
- الأخف2,210 kg4,872 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن181 hp/t135 kW/t5.5 kg/hp
- أفضل مدى تقديري1,130 km702 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| القوة | 400hp298kW | 400hp298kW |
| العزم | 760Nm561lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,460kg5,423lb | 2,210kg4,872lb |
| الوزن الإجمالي | 3,290kg7,253lb | 3,175kg7,000lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 85.4sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 78.6sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.4s | 5.9s |
| 0-200 كم/س | 21.0s محسوب | 26.7s محسوب |
| 0-60 mph | 5.1s محسوب | 5.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| ربع ميل | 13.6s محسوب | 14.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb محسوب | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 309Nm/t207lb-ft/ton محسوب | 249Nm/t167lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,081km672mi محسوب | 1,130km702mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,993cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| الطول | 5,151mm203in | 4,879mm192in |
| العرض | 2,000mm79in | 2,073mm82in |
| الارتفاع | 1,805mm71in | 1,803mm71in |
| قاعدة العجلات | 3,105mm122in | 2,923mm115in |
| المسار الأمامي | 1,682mm66in | 1,692mm67in |
| المسار الخلفي | 1,703mm67in | 1,686mm66in |
| الخلوص الأرضي | 221mm9in | 278mm11in |
| سعة صندوق الأمتعة | 326L | 221L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 2,120L | 1,686L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 6 | 7 |
| خزان الوقود | 80L | 104L |
| انبعاثات CO2 | 193g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW X7 (G07) M50d: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 3.0 P400: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 4,400 rpm | 2,000-3,000 rpm | 4,650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 5,500-6,500 rpm | 2,000-5,000 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.4 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.0 s | 26.7 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 6.0 s |
1/8 ميل 201 m | 8.8 s | 9.1 s |
1000 ft 305 m | 11.4 s | 11.8 s |
1/4 ميل 402 m | 13.6 s | 14.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 167 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 2,460 kg 5,423 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 2,210 kg 4,872 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 5.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 5.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X7 (G07) M50d وLand Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 3.0 P400: 0.5 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW X7 (G07) M50d وLand Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 3.0 P400: 1.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 1,081 km 672 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 1,130 km 702 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW | 5.4 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5.9 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50d هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 5.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 5.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 400 hp 298 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 760 Nm 561 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.4 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,460 kg 5,423 lb | 2,210 kg 4,872 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,081 km 672 mi | 1,130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 193 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 326 L 11.5 cu ft | 221 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 163 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW X7 (G07) M50d | Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 3.0 P400 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.95 LC100 km | 16.10 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.84 LC100 mi | 25.91 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,110 L293 US gal244 UK gal | 1,380 L365 US gal304 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,943 LC/السنة | 2,415 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW X7 (G07) M50d
- لديها 210 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.5 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 25 km/h (16 mph)
- تستهلك 1.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها 105 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأثقل
Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 3.0 P400
- أخف بـ 250 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 18 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 49 km (31 mi)
الإيجابيات
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























