BMW X5 M (E70)
مقارنة السيارات
BMW X5 M (E70) 4.4vsMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMercedes-Benz M-class (W166)
AMG ML 63 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- أعلى عزم700 Nm516 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.7 L/100 km15.0 mpg US18.0 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2276 g/km
- أفضل مدى تقديري788 km490 mi
- أكبر صندوق أمتعة690 L
- أفضل درجة اقتصاد75/100
- أفضل درجة عملية92/100
BMW X5 M (E70) 4.4
- الأسرع 0-100 km/h4.7 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى555 hp414 kW
- الأخف2,305 kg5,082 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن241 hp/t180 kW/t4.2 kg/hp
- أفضل درجة إجمالية83/100
- أفضل درجة أداء79/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWX5 M (E70)4.4 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 555hp414kW | 523hp390kW |
| العزم | 680Nm502lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,305kg5,082lb | 2,345kg5,170lb |
| الوزن الإجمالي | 2,905kg6,404lb | 3,050kg6,724lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 63.6sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 68.3sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 4.7s | 4.8s |
| 0-200 كم/س | 16.9s | 17.7s محسوب |
| 0-60 mph | 4.5s محسوب | 4.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| ربع ميل | 12.8s محسوب | 13.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb محسوب | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 295Nm/t197lb-ft/ton محسوب | 299Nm/t200lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 612km380mi محسوب | 788km490mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,395cc268cu in | 5,461cc333cu in |
| الطول | 4,851mm191in | 4,804mm189in |
| العرض | 1,994mm79in | 1,926mm76in |
| الارتفاع | 1,764mm69in | 1,796mm71in |
| قاعدة العجلات | 2,933mm115in | 2,915mm115in |
| المسار الأمامي | 1,660mm65in | 1,648mm65in |
| المسار الخلفي | 1,672mm66in | 1,663mm65in |
| الخلوص الأرضي | 207mm8in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 620L | 690L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,750L | 2,010L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 85L | 93L |
| انبعاثات CO2 | 325g/km | 276g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW X5 M (E70) 4.4: القوة / العزم
- Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6,000 rpm | 1,500-5,650 rpm | 6,250 rpm |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 5,250-5,750 rpm | 1,750-5,000 rpm | 6,000 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWX5 M (E70)4.4 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 4.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.9 s | 17.7 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.6 s |
1/8 ميل 201 m | 8.4 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 10.9 s |
1/4 ميل 402 m | 12.8 s | 13.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 178 km/h 111 mph | 176 km/h 109 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 لديه 32 hp أكثر من Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8.
أكبر فرق في القوة بين Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 وBMW X5 M (E70) 4.4: 32 hp (24 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2,305 kg 5,082 lb |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 2,345 kg 5,170 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4.7 s |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 4.8 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X5 M (E70) 4.4 وMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 وBMW X5 M (E70) 4.4: 2.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 788 km 490 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4.7 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW | 4.8 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 4.7 s |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 4.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWX5 M (E70)4.4 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 555 hp 414 kW | 523 hp 390 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 680 Nm 502 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 4.7 s | 4.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,305 kg 5,082 lb | 2,345 kg 5,170 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 612 km 380 mi | 788 km 490 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 325 g/km | 276 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 620 L 21.9 cu ft | 690 L 24.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW X5 M (E70) 4.4 | Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 24.33 LC100 km | 20.65 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 39.15 LC100 mi | 33.23 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 2,085 L551 US gal459 UK gal | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,649 LC/السنة | 3,098 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW X5 M (E70) 4.4
- لديها 32 hp أكثر
- أخف بـ 40 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 18 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- لديها 20 Nm أكثر
- تستهلك 2.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 177 km (110 mi)
- لديها 70 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 49 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























