BMW X5 M (E70)
مقارنة السيارات
BMW X5 M (E70) 4.4vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةJeep Grand Cherokee IV (WK2)
SRT8 6.4 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW X5 M (E70) 4.4
- الأسرع 0-100 km/h4.7 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى555 hp414 kW
- أعلى عزم680 Nm502 lb-ft
- الأخف2,305 kg5,082 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن241 hp/t180 kW/t4.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة19.3 L/100 km12.2 mpg US14.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- أفضل مدى تقديري612 km380 mi
- أفضل درجة إجمالية83/100
- أفضل درجة أداء79/100
- أفضل درجة اقتصاد70/100
- أفضل درجة عملية90/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWX5 M (E70)4.4 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 555hp414kW | 477hp356kW |
| العزم | 680Nm502lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,305kg5,082lb | 2,336kg5,150lb |
| الوزن الإجمالي | 2,905kg6,404lb | 2,948kg6,499lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 257 km/h 160 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 63.6sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 74.5sهدف 99%: 254 km/h / 158 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 4.7s | 5.0s |
| 0-200 كم/س | 16.9s | 19.3s محسوب |
| 0-60 mph | 4.5s محسوب | 4.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| ربع ميل | 12.8s محسوب | 13.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb محسوب | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 295Nm/t197lb-ft/ton محسوب | 270Nm/t180lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 612km380mi محسوب | 554km344mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,395cc268cu in | 6,417cc392cu in |
| الطول | 4,851mm191in | 4,859mm191in |
| العرض | 1,994mm79in | 1,958mm77in |
| الارتفاع | 1,764mm69in | 1,756mm69in |
| قاعدة العجلات | 2,933mm115in | 2,915mm115in |
| المسار الأمامي | 1,660mm65in | 1,617mm64in |
| المسار الخلفي | 1,672mm66in | 1,633mm64in |
| الخلوص الأرضي | 207mm8in | 211mm8in |
| سعة صندوق الأمتعة | 620L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,750L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 85L | 93L |
| انبعاثات CO2 | 325g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW X5 M (E70) 4.4: القوة / العزم
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6,000 rpm | 1,500-5,650 rpm | 6,250 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 6,000 rpm | 4,300 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWX5 M (E70)4.4 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 5.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.9 s | 19.3 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | 257 km/h 160 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.7 s |
1/8 ميل 201 m | 8.4 s | 8.6 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 11.1 s |
1/4 ميل 402 m | 12.8 s | 13.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 178 km/h 111 mph | 172 km/h 107 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 477 hp 356 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 لديه 78 hp أكثر من Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8.
أكبر فرق في القوة بين Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 وBMW X5 M (E70) 4.4: 78 hp (58 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2,305 kg 5,082 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 2,336 kg 5,150 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 257 km/h 160 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4.7 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 5.0 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X5 M (E70) 4.4 وJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW X5 M (E70) 4.4 وJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 2.9 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 204 hp/t 152 kW/t 4.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 554 km 344 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4.7 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 477 hp 356 kW | 5.0 s | 257 km/h 160 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
| 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (E70) 4.4 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 4.7 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK | 5.0 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 204 hp/t 152 kW/t 4.9 kg/hp | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWX5 M (E70)4.4 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 555 hp 414 kW | 477 hp 356 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 680 Nm 502 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 4.7 s | 5.0 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,305 kg 5,082 lb | 2,336 kg 5,150 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 612 km 380 mi | 554 km 344 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 325 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 620 L 21.9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 204 hp/t 152 kW/t 4.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW X5 M (E70) 4.4 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK | 16.8 L/100 km14 mpg US16.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 24.33 LC100 km | 29.40 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 39.15 LC100 mi | 47.31 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 2,085 L551 US gal459 UK gal | 2,520 L666 US gal554 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,649 LC/السنة | 4,410 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW X5 M (E70) 4.4
- لديها 78 hp أكثر
- لديها 50 Nm أكثر
- أخف بـ 31 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- تستهلك 2.9 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 37 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 58 km (36 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
لا توجد مزايا قابلة للقياس في البيانات المتاحة.
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























