BMW X1 (F48)
مقارنة السيارات
BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover Velar
D 240 2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- الأقوى240 hp179 kW
- أعلى عزم500 Nm369 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2154 g/km
- أفضل مدى تقديري1,034 km643 mi
- أكبر صندوق أمتعة673 L
- أفضل درجة إجمالية66/100
- أفضل درجة اقتصاد91/100
- أفضل درجة عملية91/100
BMW X1 (F48) 25i
- الأسرع 0-100 km/h6.6 s
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- الأخف1,580 kg3,483 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن146 hp/t109 kW/t6.8 kg/hp
- أفضل درجة أداء56/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWX1 (F48)25i | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 231hp172kW | 240hp179kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,580kg3,483lb | 1,841kg4,059lb |
| الوزن الإجمالي | 2,160kg4,762lb | - |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 69.1sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 84.1sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.6s | 7.3s |
| 0-200 كم/س | 26.0s محسوب | 40.9s محسوب |
| 0-60 mph | 6.3s محسوب | 6.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 15.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb محسوب | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 222Nm/t148lb-ft/ton محسوب | 272Nm/t182lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 897km557mi محسوب | 1,034km643mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| الطول | 4,439mm175in | 4,803mm189in |
| العرض | 1,821mm72in | - |
| الارتفاع | 1,598mm63in | 1,665mm66in |
| قاعدة العجلات | 2,670mm105in | 2,874mm113in |
| المسار الأمامي | 1,561mm61in | 1,644mm65in |
| المسار الخلفي | 1,562mm61in | 1,663mm65in |
| الخلوص الأرضي | 183mm7in | 251mm10in |
| سعة صندوق الأمتعة | 505L | 673L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,550L | 1,731L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 61L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 155g/km | 154g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW X1 (F48) 25i: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5,000-6,000 rpm | 1,350-4,500 rpm | 6,250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4,000 rpm | 1,500 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWX1 (F48)25i | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.0 s | 40.9 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.8 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 15.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 160 km/h 99 mph | 147 km/h 91 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 لديه 9 hp أكثر من BMW X1 (F48) 25i.
أكبر فرق في القوة بين BMW X1 (F48) 25i وLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 9 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1,580 kg 3,483 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1,841 kg 4,059 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6.6 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7.3 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 لديه قوة أكبر، فإن BMW X1 (F48) 25i أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X1 (F48) 25i وLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 وBMW X1 (F48) 25i: 1.0 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1,034 km 643 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6.6 s | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7.3 s | 217 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | 6.6 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 7.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWX1 (F48)25i | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.6 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,580 kg 3,483 lb | 1,841 kg 4,059 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 897 km 557 mi | 1,034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 155 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 505 L 17.8 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 146 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW X1 (F48) 25i | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.90 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 19.15 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,020 L269 US gal224 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,785 LC/السنة | 1,523 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW X1 (F48) 25i
- أخف بـ 261 kg
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 18 km/h (11 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 16 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- لديها 9 hp أكثر
- لديها 150 Nm أكثر
- تستهلك 1.0 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 137 km (85 mi)
- لديها 168 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 1 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























