Cadillac CTS III
مقارنة السيارات
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsBMW M5 (F90 LCI) · تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةBMW M5 (F90 LCI) · تحديث منتصف العمر 2020
CS 4.4 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8
- الأسرع 0-100 km/h3.0 s
- الأخف1,825 kg4,023 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن348 hp/t259 kW/t2.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.3 L/100 km20.8 mpg US25.0 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- أفضل مدى تقديري602 km374 mi
- أكبر صندوق أمتعة530 L
- أفضل درجة أداء93/100
- أفضل درجة اقتصاد77/100
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- أعلى سرعة قصوى322 km/h200 mph
- الأقوى649 hp484 kW
- أعلى عزم855 Nm631 lb-ft
- أقل استهلاك في المدينة16.8 L/100 km14.0 mpg US16.8 mpg UK
- أفضل درجة إجمالية86/100
- أفضل درجة عملية74/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 649hp484kW | 635hp474kW |
| العزم | 855Nm631lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,880kg4,145lb | 1,825kg4,023lb |
| الوزن الإجمالي | - | 2,290kg5,049lb |
| السرعة القصوى | 322 km/h 200 mph | غير محدود 315 km/h196 mph محدد 305 km/h190 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 40.7sهدف 99%: 319 km/h / 198 mph محسوب | 71.1sهدف 99%: 312 km/h / 194 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.7s | 3.0s |
| 0-200 كم/س | 9.2s محسوب | 10.3s |
| 0-60 mph | 3.6s محسوب | 2.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| ربع ميل | 11.1s محسوب | 10.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb محسوب | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 455Nm/t304lb-ft/ton محسوب | 411Nm/t275lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 522km324mi محسوب | 602km374mi محسوب |
| سعة المحرك | 6,162cc376cu in | 4,395cc268cu in |
| الطول | 5,021mm198in | 5,001mm197in |
| العرض | 1,833mm72in | 1,903mm75in |
| الارتفاع | 1,454mm57in | 1,468mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,910mm115in | 2,982mm117in |
| المسار الأمامي | 1,577mm62in | 1,625mm64in |
| المسار الخلفي | 1,554mm61in | 1,594mm63in |
| الخلوص الأرضي | - | 119mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 447L | 530L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 4 |
| خزان الوقود | 72L | 68L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: القوة / العزم
- BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6,400 rpm | 3,600 rpm | 6,650 rpm |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 6,000 rpm | 1,800-5,950 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 2.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.7 s | 3.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.2 s | 10.3 s |
| السرعة القصوى | 322 km/h 200 mph | غير محدود 315 km/h196 mph محدد 305 km/h190 mph محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 1.7 s |
330 ft 101 m | 5.2 s | 4.6 s |
1/8 ميل 201 m | 7.5 s | 7.0 s |
1000 ft 305 m | 9.5 s | 9.1 s |
1/4 ميل 402 m | 11.1 s | 10.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 128 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 لديه 14 hp أكثر من BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8.
أكبر فرق في القوة بين BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8 وCadillac CTS III V 6.2 V8: 14 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1,880 kg 4,145 lb |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 1,825 kg 4,023 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | غير محدود 315 km/h196 mph محدد 305 km/h190 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3.7 s |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 3.0 s |
على الرغم من أن Cadillac CTS III V 6.2 V8 لديه قوة أكبر، فإن BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8 وCadillac CTS III V 6.2 V8: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8 وCadillac CTS III V 6.2 V8: 2.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 348 hp/t 259 kW/t 2.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 602 km 374 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3.7 s | 322 km/h 200 mph |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3.0 s | غير محدود 315 km/h196 mph محدد 305 km/h190 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 |
| 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK | ||||||
BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | 3.7 s |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK | 3.0 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
| BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | 348 hp/t 259 kW/t 2.9 kg/hp | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | BMWM5 (F90 LCI)تحديث منتصف العمر 2020CS 4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 649 hp 484 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 855 Nm 631 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.7 s | 3.0 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 322 km/h 200 mph | غير محدود 315 km/h196 mph محدد 305 km/h190 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,880 kg 4,145 lb | 1,825 kg 4,023 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | 11.3 L/100 km 20.8 mpg US 25.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 522 km 324 mi | 602 km 374 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 447 L 15.8 cu ft | 530 L 18.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac CTS III V 6.2 V8 | BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK | 11.3 L/100 km20.8 mpg US25 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 24.15 LC100 km | 19.78 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 38.87 LC100 mi | 31.82 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 2,070 L547 US gal455 UK gal | 1,695 L448 US gal373 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,623 LC/السنة | 2,966 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- لديها 14 hp أكثر
- لديها 105 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 7 km/h (4 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
BMW M5 (F90 LCI) تحديث منتصف العمر 2020 CS 4.4 V8
- أخف بـ 55 kg
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تستهلك 2.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 80 km (50 mi)
- لديها 83 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























