BMW 2 Series Active Tourer (U06)
مقارنة السيارات
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220ivsFord C-MAX II · تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةFord C-MAX II · تحديث منتصف العمر 2015
2.0 TDCi
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi
- الأقوى170 hp127 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,444 kg3,183 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن118 hp/t88 kW/t8.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,250 km777 mi
- أكبر صندوق أمتعة432 L
- أفضل درجة إجمالية59/100
- أفضل درجة أداء47/100
- أفضل درجة اقتصاد94/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i
- الأسرع 0-100 km/h8.1 s
- أعلى سرعة قصوى221 km/h137 mph
- أفضل درجة عملية84/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| القوة | 156hp116kW | 170hp127kW |
| العزم | 240Nm177lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,520kg3,351lb | 1,444kg3,183lb |
| الوزن الإجمالي | 2,075kg4,575lb | 2,050kg4,519lb |
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 88.2sهدف 99%: 219 km/h / 136 mph محسوب | 87.8sهدف 99%: 210 km/h / 130 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 كم/س | 40.1s محسوب | 50.3s محسوب |
| 0-60 mph | 7.7s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| ربع ميل | 15.9s محسوب | 16.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb محسوب | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 158Nm/t106lb-ft/ton محسوب | 277Nm/t185lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 692km430mi محسوب | 1,250km777mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,499cc91cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,386mm173in | 4,379mm172in |
| العرض | 1,824mm72in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| قاعدة العجلات | 2,670mm105in | 2,648mm104in |
| المسار الأمامي | 1,586mm62in | 1,557mm61in |
| المسار الخلفي | 1,587mm62in | 1,569mm62in |
| الخلوص الأرضي | 171mm7in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 415L | 432L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,405L | 1,684L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 45L | 60L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i: القوة / العزم
- Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 4,700-6,500 rpm | 1,500-4,400 rpm | 6,750 rpm |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 3,500 rpm | 2,000-2,500 rpm | 3,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.7 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.1 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40.1 s | 50.3 s |
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 10.4 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.9 s | 16.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 156 hp 116 kW |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi لديه 14 hp أكثر من BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i.
أكبر فرق في القوة بين BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i وFord C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi: 14 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 240 Nm 177 lb-ft |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 1,520 kg 3,351 lb |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 1,444 kg 3,183 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 8.1 s |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 8.5 s |
على الرغم من أن Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi لديه قوة أكبر، فإن BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i وFord C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi وBMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i: 1.7 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 692 km 430 mi |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 1,250 km 777 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 156 hp 116 kW | 8.1 s | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 212 km/h 132 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
| 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.1 s |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 8.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 156 hp 116 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 240 Nm 177 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.1 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,520 kg 3,351 lb | 1,444 kg 3,183 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 692 km 430 mi | 1,250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 415 L 14.7 cu ft | 432 L 15.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i | Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.38 LC100 km | 8.40 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 13.52 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 975 L258 US gal214 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,706 LC/السنة | 1,260 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 9 km/h (6 mph)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi
- لديها 14 hp أكثر
- لديها 160 Nm أكثر
- أخف بـ 76 kg
- تستهلك 1.7 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 15 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 558 km (347 mi)
- لديها 17 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























