BMW 2 Series Active Tourer (U06)
مقارنة السيارات
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dvsFord C-MAX II · تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةFord C-MAX II · تحديث منتصف العمر 2015
2.0 TDCi
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi
- الأسرع 0-100 km/h8.5 s
- الأقوى170 hp127 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,444 kg3,183 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن118 hp/t88 kW/t8.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,250 km777 mi
- أفضل درجة إجمالية59/100
- أفضل درجة أداء47/100
- أفضل درجة اقتصاد94/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- أعلى سرعة قصوى220 km/h137 mph
- أكبر صندوق أمتعة470 L
- أفضل درجة عملية86/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| القوة | 150hp112kW | 170hp127kW |
| العزم | 360Nm266lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,545kg3,406lb | 1,444kg3,183lb |
| الوزن الإجمالي | 2,085kg4,597lb | 2,050kg4,519lb |
| السرعة القصوى | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 96.2sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph محسوب | 87.8sهدف 99%: 210 km/h / 130 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.8s | 8.5s |
| 0-200 كم/س | 44.6s محسوب | 50.3s محسوب |
| 0-60 mph | 8.3s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| ربع ميل | 16.4s محسوب | 16.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb محسوب | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 233Nm/t156lb-ft/ton محسوب | 277Nm/t185lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 849km528mi محسوب | 1,250km777mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,386mm173in | 4,379mm172in |
| العرض | 1,824mm72in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| قاعدة العجلات | 2,670mm105in | 2,648mm104in |
| المسار الأمامي | 1,586mm62in | 1,557mm61in |
| المسار الخلفي | 1,587mm62in | 1,569mm62in |
| الخلوص الأرضي | 171mm7in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 470L | 432L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,455L | 1,684L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 45L | 60L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: القوة / العزم
- Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 3,750-4,000 rpm | 1,500-2,500 rpm | 4,250 rpm |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 3,500 rpm | 2,000-2,500 rpm | 3,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.3 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44.6 s | 50.3 s |
| السرعة القصوى | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 10.7 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.8 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 16.4 s | 16.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi لديه 20 hp أكثر من BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d.
أكبر فرق في القوة بين BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d وFord C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 360 Nm 266 lb-ft |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 1,545 kg 3,406 lb |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 1,444 kg 3,183 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 220 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 8.8 s |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 8.5 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi وBMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi وBMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: 0.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10.3 kg/hp |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 849 km 528 mi |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 1,250 km 777 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW | 8.8 s | 220 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 212 km/h 132 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
| 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi |
| 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 8.8 s |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 8.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10.3 kg/hp | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
| FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 150 hp 112 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 360 Nm 266 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.8 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,545 kg 3,406 lb | 1,444 kg 3,183 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 849 km 528 mi | 1,250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 470 L 16.6 cu ft | 432 L 15.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 97 hp/t 72 kW/t 10.3 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d | Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK | 4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.28 LC100 km | 8.40 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 14.93 LC100 mi | 13.52 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 795 L210 US gal175 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,391 LC/السنة | 1,260 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- لديها 38 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Ford C-MAX II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TDCi
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 40 Nm أكثر
- أخف بـ 101 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 21 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 401 km (249 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























