Bentley Flying Spur II · تحديث منتصف العمر 2015
مقارنة السيارات
Bentley Flying Spur II · تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةCadillac CTS III
V 6.2 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- الأسرع 0-100 km/h3.7 s
- الأقوى649 hp484 kW
- أعلى عزم855 Nm631 lb-ft
- الأخف1,880 kg4,145 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن345 hp/t257 kW/t2.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود13.8 L/100 km17.0 mpg US20.5 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة16.8 L/100 km14.0 mpg US16.8 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة447 L
- أفضل درجة إجمالية86/100
- أفضل درجة أداء91/100
- أفضل درجة اقتصاد70/100
- أفضل درجة عملية74/100
Bentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12
- أعلى سرعة قصوى330 km/h205 mph غير محدود320 km/h199 mph محدد
- أقل استهلاك على الطريق السريع9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
- أفضل مدى تقديري625 km388 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 625hp466kW | 649hp484kW |
| العزم | 800Nm590lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,475kg5,456lb | 1,880kg4,145lb |
| الوزن الإجمالي | 2,972kg6,552lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 330 km/h205 mph محدد 320 km/h199 mph محسوب | 322 km/h 200 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 61.2sهدف 99%: 327 km/h / 203 mph محسوب | 40.7sهدف 99%: 319 km/h / 198 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 4.6s | 3.7s |
| 0-200 كم/س | 12.1s محسوب | 9.2s محسوب |
| 0-60 mph | 4.4s محسوب | 3.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 22.1L/100 km10.6mpg US12.8mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| ربع ميل | 12.3s محسوب | 11.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb محسوب | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 323Nm/t216lb-ft/ton محسوب | 455Nm/t304lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 625km388mi محسوب | 522km324mi محسوب |
| سعة المحرك | 5,998cc366cu in | 6,162cc376cu in |
| الطول | 5,295mm208in | 5,021mm198in |
| العرض | 1,976mm78in | 1,833mm72in |
| الارتفاع | 1,488mm59in | 1,454mm57in |
| قاعدة العجلات | 3,065mm121in | 2,910mm115in |
| المسار الأمامي | 1,643mm65in | 1,577mm62in |
| المسار الخلفي | 1,642mm65in | 1,554mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 442L | 447L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 90L | 72L |
| انبعاثات CO2 | 332g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Bentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12: القوة / العزم
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 6,000 rpm | 2,000 rpm | 6,250 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6,400 rpm | 3,600 rpm | 6,650 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.4 s | 3.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 3.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12.1 s | 9.2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49.0 s | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 330 km/h205 mph محدد 320 km/h199 mph على الأرجح محدد | 322 km/h 200 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.7 s | 5.2 s |
1/8 ميل 201 m | 8.3 s | 7.5 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 9.5 s |
1/4 ميل 402 m | 12.3 s | 11.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 202 km/h 126 mph | 223 km/h 139 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 625 hp 466 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 لديه 24 hp أكثر من Bentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12.
أكبر فرق في القوة بين Bentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12 وCadillac CTS III V 6.2 V8: 24 hp (18 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 800 Nm 590 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 2,475 kg 5,456 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1,880 kg 4,145 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | غير محدود 330 km/h205 mph محدد 320 km/h199 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 4.6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Cadillac CTS III V 6.2 V8 وBentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12: 0.9 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Cadillac CTS III V 6.2 V8 وBentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 625 km 388 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 625 hp 466 kW | 4.6 s | غير محدود 330 km/h205 mph محدد 320 km/h199 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3.7 s | 322 km/h 200 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 |
| 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III V 6.2 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK | 4.6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | 3.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BentleyFlying Spur IIتحديث منتصف العمر 20156.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 625 hp 466 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 800 Nm 590 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 4.6 s | 3.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 330 km/h205 mph محدد 320 km/h199 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,475 kg 5,456 lb | 1,880 kg 4,145 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 14.4 L/100 km 16.3 mpg US 19.6 mpg UK | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 625 km 388 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 332 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 442 L 15.6 cu ft | 447 L 15.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Bentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 14.4 L/100 km16.3 mpg US19.6 mpg UK | 13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 25.20 LC100 km | 24.15 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 40.56 LC100 mi | 38.87 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 2,160 L571 US gal475 UK gal | 2,070 L547 US gal455 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,780 LC/السنة | 3,623 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Bentley Flying Spur II تحديث منتصف العمر 2015 6.0 W12
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 103 km (64 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- لديها 24 hp أكثر
- لديها 55 Nm أكثر
- أخف بـ 595 kg
- أسرع بـ 0.9 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 93 hp/t
- لديها 5 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























