BMW M4 (F82)
مقارنة السيارات
BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBentley Continental GT II · تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةBentley Continental GT II · تحديث منتصف العمر 2015
V8 4.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- الأسرع 0-100 km/h3.8 s
- أعلى سرعة قصوى305 km/h190 mph
- الأخف1,510 kg3,329 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن331 hp/t247 kW/t3.0 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.2 L/100 km21.0 mpg US25.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2199 g/km
- أكبر صندوق أمتعة445 L
- أفضل درجة إجمالية74/100
- أفضل درجة أداء88/100
- أفضل درجة اقتصاد84/100
Bentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0
- الأقوى507 hp378 kW
- أعلى عزم660 Nm487 lb-ft
- أفضل مدى تقديري849 km528 mi
- أفضل درجة عملية50/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| القوة | 500hp373kW | 507hp378kW |
| العزم | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,510kg3,329lb | 2,295kg5,060lb |
| الوزن الإجمالي | 1,900kg4,189lb | 2,750kg6,063lb |
| السرعة القصوى | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 55.6sهدف 99%: 302 km/h / 188 mph محسوب | 88.4sهدف 99%: 302 km/h / 188 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.8s | 4.8s |
| 0-200 كم/س | 11.2s محسوب | 15.5s محسوب |
| 0-60 mph | 3.6s محسوب | 4.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| ربع ميل | 11.6s محسوب | 12.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb محسوب | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 397Nm/t266lb-ft/ton محسوب | 288Nm/t192lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 706km439mi محسوب | 849km528mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,979cc182cu in | 3,993cc244cu in |
| الطول | 4,689mm185in | 4,806mm189in |
| العرض | 1,870mm74in | 1,944mm77in |
| الارتفاع | 1,383mm54in | 1,404mm55in |
| قاعدة العجلات | 2,812mm111in | 2,746mm108in |
| المسار الأمامي | 1,596mm63in | 1,664mm66in |
| المسار الخلفي | 1,604mm63in | 1,655mm65in |
| الخلوص الأرضي | 108mm4in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 445L | 358L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 4 |
| خزان الوقود | 60L | 90L |
| انبعاثات CO2 | 199g/km | 246g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: القوة / العزم
- Bentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6,250 rpm | 4,000-5,500 rpm | 6,500 rpm |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 6,000 rpm | 1,700 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 4.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.8 s | 4.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.2 s | 15.5 s |
| السرعة القصوى | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.1 s | 5.6 s |
1/8 ميل 201 m | 7.7 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 9.8 s | 10.8 s |
1/4 ميل 402 m | 11.6 s | 12.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 204 km/h 126 mph | 182 km/h 113 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW |
Bentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0 لديه 7 hp أكثر من BMW M4 (F82) GTS 3.0.
أكبر فرق في القوة بين BMW M4 (F82) GTS 3.0 وBentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0: 7 hp (5 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 660 Nm 487 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1,510 kg 3,329 lb |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 2,295 kg 5,060 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 305 km/h 190 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3.8 s |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 4.8 s |
على الرغم من أن Bentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0 لديه قوة أكبر، فإن BMW M4 (F82) GTS 3.0 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW M4 (F82) GTS 3.0 وBentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0: 1.0 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW M4 (F82) GTS 3.0 وBentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0: 2.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3.0 kg/hp |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 849 km 528 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3.8 s | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW | 4.8 s | 305 km/h 190 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 |
| 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 3.8 s |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | 4.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3.0 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIتحديث منتصف العمر 2015V8 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 500 hp 373 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.8 s | 4.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,510 kg 3,329 lb | 2,295 kg 5,060 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 706 km 439 mi | 849 km 528 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 199 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 445 L 15.7 cu ft | 358 L 12.6 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 331 hp/t 247 kW/t 3.0 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW M4 (F82) GTS 3.0 | Bentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK | 10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.88 LC100 km | 18.55 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 23.94 LC100 mi | 29.85 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,275 L337 US gal280 UK gal | 1,590 L420 US gal350 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,231 LC/السنة | 2,783 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- أخف بـ 785 kg
- أسرع بـ 1.0 s من 0-100 km/h
- تستهلك 2.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 110 hp/t
- لديها 87 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 47 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
Bentley Continental GT II تحديث منتصف العمر 2015 V8 4.0
- لديها 7 hp أكثر
- لديها 60 Nm أكثر
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 143 km (89 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























