AUDI TTS Roadster (8J) · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
AUDI TTS Roadster (8J) · تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSIvsBMW Z4 (E89) 30i
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةBMW Z4 (E89)
30i
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI
- الأسرع 0-100 km/h5.5 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى272 hp203 kW
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن182 hp/t136 kW/t5.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أفضل مدى تقديري759 km472 mi
- أكبر صندوق أمتعة250 L
- أفضل درجة إجمالية52/100
- أفضل درجة أداء63/100
- أفضل درجة اقتصاد86/100
- أفضل درجة عملية30/100
BMW Z4 (E89) 30i
- الأخف1,490 kg3,285 lb
مقارنة المواصفات
| الطراز | AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | BMWZ4 (E89)30i |
|---|---|---|
| القوة | 272hp203kW | 258hp192kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 315Nm232lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,495kg3,296lb | 1,490kg3,285lb |
| الوزن الإجمالي | 1,815kg4,001lb | 1,745kg3,847lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 74.3sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 76.0sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.5s | 5.8s |
| 0-200 كم/س | 19.8s محسوب | 20.5s محسوب |
| 0-60 mph | 5.2s محسوب | 5.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| ربع ميل | 13.6s محسوب | 13.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb محسوب | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 234Nm/t157lb-ft/ton محسوب | 211Nm/t141lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 759km472mi محسوب | 647km402mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 2,996cc183cu in |
| الطول | 4,198mm165in | 4,239mm167in |
| العرض | 1,842mm73in | 1,790mm70in |
| الارتفاع | 1,350mm53in | 1,291mm51in |
| قاعدة العجلات | 2,468mm97in | 2,496mm98in |
| المسار الأمامي | 1,555mm61in | 1,511mm59in |
| المسار الخلفي | 1,546mm61in | 1,537mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 250L | 180L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 310L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 60L | 55L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI: القوة / العزم
- BMW Z4 (E89) 30i: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 6,000 rpm | 2,500-5,000 rpm | 6,250 rpm |
| BMWZ4 (E89)30i | 6,600 rpm | 2,500 rpm | 6,850 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | BMWZ4 (E89)30i |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.2 s | 5.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.5 s | 5.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19.8 s | 20.5 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محدد | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 6.1 s |
1/8 ميل 201 m | 8.9 s | 9.1 s |
1000 ft 305 m | 11.5 s | 11.7 s |
1/4 ميل 402 m | 13.6 s | 13.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 170 km/h 106 mph | 168 km/h 105 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW |
AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI لديه 14 hp أكثر من BMW Z4 (E89) 30i.
أكبر فرق في القوة بين BMW Z4 (E89) 30i وAUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI: 14 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWZ4 (E89)30i | 315 Nm 232 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 1,495 kg 3,296 lb |
| BMWZ4 (E89)30i | 1,490 kg 3,285 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)30i | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 5.5 s |
| BMWZ4 (E89)30i | 5.8 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI وBMW Z4 (E89) 30i: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)30i | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI وBMW Z4 (E89) 30i: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5.5 kg/hp |
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 759 km 472 mi |
| BMWZ4 (E89)30i | 647 km 402 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5.5 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW | 5.8 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E89)30i |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E89)30i |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 5.5 s |
| BMWZ4 (E89)30i | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 5.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5.5 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AUDITTS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | BMWZ4 (E89)30i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 272 hp 203 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 315 Nm 232 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.5 s | 5.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,495 kg 3,296 lb | 1,490 kg 3,285 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 759 km 472 mi | 647 km 402 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 250 L 8.8 cu ft | 180 L 6.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 182 hp/t 136 kW/t 5.5 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI | BMW Z4 (E89) 30i |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.83 LC100 km | 14.88 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 22.25 LC100 mi | 23.94 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,185 L313 US gal261 UK gal | 1,275 L337 US gal280 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,074 LC/السنة | 2,231 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
AUDI TTS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI
- لديها 14 hp أكثر
- لديها 35 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 9 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 112 km (70 mi)
- لديها 70 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأثقل
BMW Z4 (E89) 30i
- أخف بـ 5 kg
الإيجابيات
- الأخف
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























