BMW Z4 (E89)
مقارنة السيارات
BMW Z4 (E89) 35ivsAUDI TT RS Roadster (8J) · تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAUDI TT RS Roadster (8J) · تحديث منتصف العمر 2010
2.5 TFSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
AUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI
- الأسرع 0-100 km/h4.7 s
- الأقوى340 hp254 kW
- أعلى عزم450 Nm332 lb-ft
- الأخف1,510 kg3,329 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن225 hp/t168 kW/t4.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.1 L/100 km25.8 mpg US31.0 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2212 g/km
- أفضل مدى تقديري659 km410 mi
- أفضل درجة إجمالية58/100
- أفضل درجة أداء71/100
BMW Z4 (E89) 35i
- أعلى سرعة قصوى270 km/h168 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- أفضل درجة اقتصاد82/100
- أفضل درجة عملية32/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWZ4 (E89)35i | AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| القوة | 306hp228kW | 340hp254kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,580kg3,483lb | 1,510kg3,329lb |
| الوزن الإجمالي | 1,835kg4,045lb | 1,830kg4,034lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 70.8sهدف 99%: 267 km/h / 166 mph محسوب | 61.0sهدف 99%: 262 km/h / 163 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.2s | 4.7s |
| 0-200 كم/س | 17.6s محسوب | 16.0s محسوب |
| 0-60 mph | 5.0s محسوب | 4.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| ربع ميل | 13.3s محسوب | 12.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb محسوب | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 253Nm/t169lb-ft/ton محسوب | 298Nm/t199lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 585km364mi محسوب | 659km410mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,979cc182cu in | 2,480cc151cu in |
| الطول | 4,239mm167in | 4,198mm165in |
| العرض | 1,790mm70in | 1,842mm73in |
| الارتفاع | 1,291mm51in | 1,348mm53in |
| قاعدة العجلات | 2,496mm98in | 2,468mm97in |
| المسار الأمامي | 1,511mm59in | 1,555mm61in |
| المسار الخلفي | 1,559mm61in | 1,546mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | - | 250L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 55L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 219g/km | 212g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW Z4 (E89) 35i: القوة / العزم
- AUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5,800 rpm | 1,300-5,000 rpm | 6,050 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-5,300 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWZ4 (E89)35i | AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.0 s | 4.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.2 s | 4.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.6 s | 16.0 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 5.6 s |
1/8 ميل 201 m | 8.7 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 11.2 s | 10.8 s |
1/4 ميل 402 m | 13.3 s | 12.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 176 km/h 109 mph | 181 km/h 113 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI لديه 34 hp أكثر من BMW Z4 (E89) 35i.
أكبر فرق في القوة بين BMW Z4 (E89) 35i وAUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI: 34 hp (25 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 1,580 kg 3,483 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 1,510 kg 3,329 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5.2 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 4.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين AUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI وBMW Z4 (E89) 35i: 0.5 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 585 km 364 mi |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 659 km 410 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5.2 s | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.7 s | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI |
| 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 5.2 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 4.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWZ4 (E89)35i | AUDITT RS Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 306 hp 228 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.2 s | 4.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,580 kg 3,483 lb | 1,510 kg 3,329 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 585 km 364 mi | 659 km 410 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 219 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | - | 250 L 8.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 194 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW Z4 (E89) 35i | AUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK | 9.1 L/100 km25.8 mpg US31 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.45 LC100 km | 15.92 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.47 LC100 mi | 25.63 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,410 L372 US gal310 UK gal | 1,365 L361 US gal300 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,468 LC/السنة | 2,389 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW Z4 (E89) 35i
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أعلى انبعاثات CO2
AUDI TT RS Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.5 TFSI
- لديها 34 hp أكثر
- لديها 50 Nm أكثر
- أخف بـ 70 kg
- أسرع بـ 0.5 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 31 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 74 km (46 mi)
- تطلق 7 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























