AUDI TT RS Coupe (8S)
مقارنة السيارات
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIvsBMW M4 (F82) 3.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةBMW M4 (F82)
3.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW M4 (F82) 3.0
- الأقوى431 hp321 kW
- أعلى عزم550 Nm406 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن280 hp/t209 kW/t3.6 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري723 km449 mi
- أكبر صندوق أمتعة445 L
- أفضل درجة إجمالية71/100
- أفضل درجة أداء79/100
- أفضل درجة اقتصاد85/100
- أفضل درجة عملية53/100
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
- الأسرع 0-100 km/h3.7 s
- أعلى سرعة قصوى265 km/h165 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأخف1,440 kg3,175 lb
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2192 g/km
مقارنة المواصفات
| الطراز | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| القوة | 400hp298kW | 431hp321kW |
| العزم | 480Nm354lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,440kg3,175lb | 1,537kg3,389lb |
| الوزن الإجمالي | 1,840kg4,057lb | 2,040kg4,497lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 45.8sهدف 99%: 262 km/h / 163 mph محسوب | 53.5sهدف 99%: 262 km/h / 163 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.7s | 4.1s |
| 0-200 كم/س | 12.3s محسوب | 14.0s محسوب |
| 0-60 mph | 3.5s محسوب | 3.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| ربع ميل | 11.7s محسوب | 12.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 278hp/t207kW/t126hp/1000 lb محسوب | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 333Nm/t223lb-ft/ton محسوب | 358Nm/t239lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 655km407mi محسوب | 723km449mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,480cc151cu in | 2,979cc182cu in |
| الطول | 4,191mm165in | 4,671mm184in |
| العرض | 1,832mm72in | 1,870mm74in |
| الارتفاع | 1,344mm53in | 1,383mm54in |
| قاعدة العجلات | 2,505mm99in | 2,812mm111in |
| المسار الأمامي | 1,564mm62in | 1,579mm62in |
| المسار الخلفي | 1,543mm61in | 1,603mm63in |
| الخلوص الأرضي | - | 121mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 305L | 445L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 712L | - |
| الأبواب | 3 | 2 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 55L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 192g/km | 194g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI: القوة / العزم
- BMW M4 (F82) 3.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 5,850-7,000 rpm | 1,700-5,850 rpm | 7,250 rpm |
| BMWM4 (F82)3.0 | 5,500-7,300 rpm | 1,850-5,500 rpm | 7,550 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.5 s | 3.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.7 s | 4.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12.3 s | 14.0 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محدد | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.1 s | 5.3 s |
1/8 ميل 201 m | 7.6 s | 7.9 s |
1000 ft 305 m | 9.8 s | 10.2 s |
1/4 ميل 402 m | 11.7 s | 12.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 196 km/h 121 mph | 188 km/h 117 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 لديه 31 hp أكثر من AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI.
أكبر فرق في القوة بين AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI وBMW M4 (F82) 3.0: 31 hp (23 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 1,440 kg 3,175 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1,537 kg 3,389 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 3.7 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4.1 s |
على الرغم من أن BMW M4 (F82) 3.0 لديه قوة أكبر، فإن AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI وBMW M4 (F82) 3.0: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 278 hp/t 207 kW/t 3.6 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 655 km 407 mi |
| BMWM4 (F82)3.0 | 723 km 449 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3.7 s | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4.1 s | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 3.7 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 4.1 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | 278 hp/t 207 kW/t 3.6 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 400 hp 298 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 480 Nm 354 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.7 s | 4.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,440 kg 3,175 lb | 1,537 kg 3,389 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 655 km 407 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 192 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 305 L 10.8 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 278 hp/t 207 kW/t 3.6 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.70 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,205 LC/السنة | 2,179 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
- أخف بـ 97 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تطلق 2 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
BMW M4 (F82) 3.0
- لديها 31 hp أكثر
- لديها 70 Nm أكثر
- تستهلك 0.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 68 km (42 mi)
- لديها 140 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























