مقارنة السيارات

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsKTM X-Bow R 2.0

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hp3189 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكسحب طبيعيرودستر2006-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 سم³بنزيندفع خلفييدويتوربورودستر2007-2016

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

KTM X-Bow R 2.0

  • الأسرع 0-100 km/h
    3.9 s
  • الأخف
    790 kg
    1,742 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    304 hp/t
    227 kW/t
    3.3 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • أفضل درجة إجمالية
    52/100
  • أفضل درجة أداء
    64/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    86/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • أعلى سرعة قصوى
    250 km/h
    155 mph
  • الأقوى
    250 hp
    186 kW
  • أعلى عزم
    320 Nm
    236 lb-ft
  • أفضل مدى تقديري
    632 km
    392 mi
  • أفضل درجة عملية
    30/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
القوة
250hp186kW
240hp179kW
العزم
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
الوزن الفارغ
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
الوزن الإجمالي
1,810kg3,990lb
-
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
75.6sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph
محسوب
42.6sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph
محسوب
0-100 كم/س
5.9s
3.9s
0-200 كم/س
22.3s
محسوب
16.8s
محسوب
0-60 mph
5.6s
محسوب
3.7s
محسوب
استهلاك الوقود
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
ربع ميل
14.0s
محسوب
12.2s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
محسوب
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
215Nm/t144lb-ft/ton
محسوب
392Nm/t263lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
632km392mi
محسوب
513km319mi
محسوب
سعة المحرك
3,189cc195cu in
1,984cc121cu in
الطول
4,178mm164in
3,738mm147in
العرض
1,842mm73in
1,915mm75in
الارتفاع
1,358mm53in
1,202mm47in
قاعدة العجلات
2,468mm97in
2,430mm96in
المسار الأمامي
1,572mm62in
1,672mm66in
المسار الخلفي
1,558mm61in
1,626mm64in
سعة صندوق الأمتعة
250L
-
الأبواب
2
-
المقاعد
2
2
خزان الوقود
60L
40L
انبعاثات CO2
227g/km
-

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0القوةالعزم
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: القوة / العزم
  • KTM X-Bow R 2.0: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,300 rpm2,500-3,000 rpm6,550 rpm
KTMX-BowR 2.06,500 rpm2,000 rpm7,200 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.3 s
16.8 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
على الأرجح محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.3 s
1.9 s
330 ft
101 m
6.1 s
5.1 s
1/8 ميل
201 m
9.2 s
7.8 s
1000 ft
305 m
11.8 s
10.2 s
1/4 ميل
402 m
14.0 s
12.2 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
165 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V لديه 10 hp أكثر من KTM X-Bow R 2.0.

أكبر فرق في القوة بين KTM X-Bow R 2.0 وAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 10 hp (7 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1,490 kg
3,285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1,742 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5.9 s
KTMX-BowR 2.03.9 s

على الرغم من أن AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V لديه قوة أكبر، فإن KTM X-Bow R 2.0 أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين KTM X-Bow R 2.0 وAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2.0 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين KTM X-Bow R 2.0 وAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 1.7 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5.9 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3.9 s
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
القوة
250 hp
186 kW
0-100 km/h5.9 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
الأبواب/المقاعد
2 أبواب
2 مقاعد
صندوق الأمتعة
250 L
8.8 cu ft
الطول
4,178 mm
164.5 in
الارتفاع
1,358 mm
53.5 in
KTMX-BowR 2.0
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
الأبواب/المقاعد2 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
3,738 mm
147.2 in
الارتفاع
1,202 mm
47.3 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
القوة
250 hp
186 kW
0-100 km/h5.9 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
5.9 s
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
3.9 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
القوة
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
العزم
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
التسارع
5.9 s
3.9 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
غير محدود
230 km/h143 mph
محدد
220 km/h137 mph
الخفّة
1,490 kg
3,285 lb
790 kg
1,742 lb
استهلاك الوقود
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
2 أبواب
2 مقاعد
صندوق الأمتعة
250 L
8.8 cu ft
الطول
4,178 mm
164.5 in
الارتفاع
1,358 mm
53.5 in
الأبواب/المقاعد2 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
3,738 mm
147.2 in
الارتفاع
1,202 mm
47.3 in
درجة المدى
632 km
392 mi
513 km
319 mi
درجة CO2
227 g/km
-
درجة صندوق الأمتعة
250 L
8.8 cu ft
-
درجة القوة إلى الوزن
168 hp/t
125 kW/t
6.0 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0
الاستهلاك9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
التكلفة / 100 km16.63 LC100 km13.65 LC100 km
التكلفة / 100 mi26.76 LC100 mi21.97 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,425 L376 US gal313 UK gal1,170 L309 US gal257 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,494 LC/السنة2,048 LC/السنة

مقارنات مباشرة

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • لديها 10 hp أكثر
  • لديها 10 Nm أكثر
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 20 km/h (12 mph)
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 119 km (74 mi)

الإيجابيات

  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل

KTM X-Bow R 2.0

  • أخف بـ 700 kg
  • أسرع بـ 2.0 s من 0-100 km/h
  • تستهلك 1.7 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 136 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أقل قوة
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
KTM X-Bow R 2.0

المقارنات الشائعة

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs KTM X-Bow R 2.0 - مقارنة السيارات - FastVsFaster