AUDI TT Roadster (8J) · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
AUDI TT Roadster (8J) · تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةKTM X-Bow
R 2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
KTM X-Bow R 2.0
- الأسرع 0-100 km/h3.9 s
- الأقوى240 hp179 kW
- الأخف790 kg1,742 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن304 hp/t227 kW/t3.3 kg/hp
- أفضل درجة إجمالية52/100
- أفضل درجة أداء64/100
AUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI
- أعلى سرعة قصوى242 km/h150 mph
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- أفضل مدى تقديري764 km475 mi
- أفضل درجة اقتصاد87/100
- أفضل درجة عملية31/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 211hp157kW | 240hp179kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,320kg2,910lb | 790kg1,742lb |
| الوزن الإجمالي | 1,640kg3,616lb | - |
| السرعة القصوى | 242 km/h 150 mph | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 75.1sهدف 99%: 240 km/h / 149 mph محسوب | 42.6sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.2s | 3.9s |
| 0-200 كم/س | 24.5s محسوب | 16.8s محسوب |
| 0-60 mph | 5.9s محسوب | 3.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| ربع ميل | 14.3s محسوب | 12.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb محسوب | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 265Nm/t177lb-ft/ton محسوب | 392Nm/t263lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 764km475mi محسوب | 513km319mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| العرض | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| الارتفاع | 1,358mm53in | 1,202mm47in |
| قاعدة العجلات | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| المسار الأمامي | 1,572mm62in | 1,672mm66in |
| المسار الخلفي | 1,558mm61in | 1,626mm64in |
| سعة صندوق الأمتعة | 250L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 700L | - |
| الأبواب | 2 | - |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 55L | 40L |
| انبعاثات CO2 | 168g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- AUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI: القوة / العزم
- KTM X-Bow R 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 4,300-6,000 rpm | 1,600-4,200 rpm | 6,250 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6,500 rpm | 2,000 rpm | 7,200 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.9 s | 3.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.2 s | 3.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.5 s | 16.8 s |
| السرعة القصوى | 242 km/h 150 mph | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 5.1 s |
1/8 ميل 201 m | 9.4 s | 7.8 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 10.2 s |
1/4 ميل 402 m | 14.3 s | 12.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 161 km/h 100 mph | 181 km/h 112 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
KTM X-Bow R 2.0 لديه 29 hp أكثر من AUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI.
أكبر فرق في القوة بين AUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI وKTM X-Bow R 2.0: 29 hp (22 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 1,320 kg 2,910 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1,742 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 242 km/h 150 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 6.2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين KTM X-Bow R 2.0 وAUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI: 2.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين AUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI وKTM X-Bow R 2.0: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 764 km 475 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 6.2 s | 242 km/h 150 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3.9 s | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 6.2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 3.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AUDITT Roadster (8J)تحديث منتصف العمر 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 211 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.2 s | 3.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 242 km/h 150 mph | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,320 kg 2,910 lb | 790 kg 1,742 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 764 km 475 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 168 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 250 L 8.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | AUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.60 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.28 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,080 L285 US gal238 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,890 LC/السنة | 2,048 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
AUDI TT Roadster (8J) تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TFSI
- لديها 40 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 12 km/h (7 mph)
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 251 km (156 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
KTM X-Bow R 2.0
- لديها 29 hp أكثر
- أخف بـ 530 kg
- أسرع بـ 2.3 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 144 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























