Alpina D3 (E90)
مقارنة السيارات
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo S60 II
2.4 D5
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- أعلى سرعة قصوى244 km/h152 mph
- أعلى عزم450 Nm332 lb-ft
- الأخف1,480 kg3,263 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن145 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة450 L
- أفضل درجة إجمالية63/100
- أفضل درجة أداء58/100
- أفضل درجة اقتصاد92/100
- أفضل درجة عملية73/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- الأقوى215 hp160 kW
- أفضل مدى تقديري1,144 km711 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| القوة | 214hp160kW | 215hp160kW |
| العزم | 450Nm332lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,480kg3,263lb | 1,608kg3,545lb |
| الوزن الإجمالي | 2,000kg4,409lb | 2,110kg4,652lb |
| السرعة القصوى | 244 km/h 152 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 64.5sهدف 99%: 242 km/h / 150 mph محسوب | 72.8sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.9s | 7.6s |
| 0-200 كم/س | 23.3s محسوب | 26.9s محسوب |
| 0-60 mph | 6.6s محسوب | 7.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.8s محسوب | 15.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb محسوب | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 304Nm/t203lb-ft/ton محسوب | 274Nm/t183lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,130km702mi محسوب | 1,144km711mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,995cc122cu in | 2,400cc146cu in |
| الطول | 4,545mm179in | 4,628mm182in |
| العرض | 1,817mm72in | 1,865mm73in |
| الارتفاع | 1,413mm56in | 1,484mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,760mm109in | 2,776mm109in |
| المسار الأمامي | 1,500mm59in | 1,588mm63in |
| المسار الخلفي | 1,513mm60in | 1,585mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 136mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 450L | 380L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 61L | 68L |
| انبعاثات CO2 | 144g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: القوة / العزم
- Volvo S60 II 2.4 D5: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4,100 rpm | 2,000 rpm | 4,350 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.3 s | 26.9 s |
| السرعة القصوى | 244 km/h 152 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 9.9 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.1 s |
1/4 ميل 402 m | 14.8 s | 15.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 لديه 1 hp أكثر من Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.
أكبر فرق في القوة بين Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel وVolvo S60 II 2.4 D5: 1 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1,480 kg 3,263 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1,608 kg 3,545 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6.9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7.6 s |
على الرغم من أن Volvo S60 II 2.4 D5 لديه قوة أكبر، فإن Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel وVolvo S60 II 2.4 D5: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel وVolvo S60 II 2.4 D5: 0.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1,130 km 702 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1,144 km 711 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 6.9 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7.6 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 6.9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 214 hp 160 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 450 Nm 332 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.9 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 244 km/h 152 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,480 kg 3,263 lb | 1,608 kg 3,545 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,130 km 702 mi | 1,144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 450 L 15.9 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.45 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 810 L214 US gal178 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,418 LC/السنة | 1,549 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- لديها 10 Nm أكثر
- أخف بـ 128 kg
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
- لديها 70 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
Volvo S60 II 2.4 D5
- لديها 1 hp أكثر
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 14 km (9 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























