Alpina B7 (G12) · تحديث منتصف العمر 2019
مقارنة السيارات
Alpina B7 (G12) · تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةCadillac CTS III
V 6.2 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8
- الأسرع 0-100 km/h3.6 s
- أعلى سرعة قصوى330 km/h205 mph
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.9 L/100 km14.8 mpg US17.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- أفضل مدى تقديري703 km437 mi
- أكبر صندوق أمتعة515 L
- أفضل درجة إجمالية86/100
- أفضل درجة أداء92/100
- أفضل درجة اقتصاد77/100
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- الأقوى649 hp484 kW
- أعلى عزم855 Nm631 lb-ft
- الأخف1,880 kg4,145 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن345 hp/t257 kW/t2.9 kg/hp
- أفضل درجة عملية74/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 608hp453kW | 649hp484kW |
| العزم | 800Nm590lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,105kg4,641lb | 1,880kg4,145lb |
| الوزن الإجمالي | 2,775kg6,118lb | - |
| السرعة القصوى | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 42.1sهدف 99%: 327 km/h / 203 mph محسوب | 40.7sهدف 99%: 319 km/h / 198 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.6s | 3.7s |
| 0-200 كم/س | 9.0s محسوب | 9.2s محسوب |
| 0-60 mph | 3.5s محسوب | 3.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| ربع ميل | 11.0s محسوب | 11.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb محسوب | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 380Nm/t254lb-ft/ton محسوب | 455Nm/t304lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 703km437mi محسوب | 522km324mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,395cc268cu in | 6,162cc376cu in |
| الطول | 5,268mm207in | 5,021mm198in |
| العرض | 1,902mm75in | 1,833mm72in |
| الارتفاع | 1,491mm59in | 1,454mm57in |
| قاعدة العجلات | 3,210mm126in | 2,910mm115in |
| المسار الأمامي | 1,622mm64in | 1,577mm62in |
| المسار الخلفي | 1,619mm64in | 1,554mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 515L | 447L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 78L | 72L |
| انبعاثات CO2 | 265g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8: القوة / العزم
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 5,500-6,500 rpm | 2,000-5,000 rpm | 6,750 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6,400 rpm | 3,600 rpm | 6,650 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.5 s | 3.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.6 s | 3.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.0 s | 9.2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 34.1 s | - |
| السرعة القصوى | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.1 s | 5.2 s |
1/8 ميل 201 m | 7.4 s | 7.5 s |
1000 ft 305 m | 9.4 s | 9.5 s |
1/4 ميل 402 m | 11.0 s | 11.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 608 hp 453 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 لديه 41 hp أكثر من Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8.
أكبر فرق في القوة بين Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8 وCadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 2,105 kg 4,641 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1,880 kg 4,145 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 330 km/h 205 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 3.6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3.7 s |
على الرغم من أن Cadillac CTS III V 6.2 V8 لديه قوة أكبر، فإن Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8 وCadillac CTS III V 6.2 V8: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8 وCadillac CTS III V 6.2 V8: 2.7 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3.5 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 703 km 437 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 608 hp 453 kW | 3.6 s | 330 km/h 205 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3.7 s | 322 km/h 200 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 |
| 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 3.6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | 3.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3.5 kg/hp | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AlpinaB7 (G12)تحديث منتصف العمر 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 608 hp 453 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 800 Nm 590 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.6 s | 3.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,105 kg 4,641 lb | 1,880 kg 4,145 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 703 km 437 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 265 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 515 L 18.2 cu ft | 447 L 15.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 289 hp/t 215 kW/t 3.5 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK | 13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 19.43 LC100 km | 24.15 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 31.26 LC100 mi | 38.87 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,665 L440 US gal366 UK gal | 2,070 L547 US gal455 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,914 LC/السنة | 3,623 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alpina B7 (G12) تحديث منتصف العمر 2019 4.4 V8
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- تستهلك 2.7 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 181 km (112 mi)
- لديها 68 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- لديها 41 hp أكثر
- لديها 55 Nm أكثر
- أخف بـ 225 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 56 hp/t
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























