Alfa Romeo Stelvio (949)
مقارنة السيارات
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo XC60 II
2.0 D4
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- الأسرع 0-100 km/h7.2 s
- أعلى سرعة قصوى215 km/h134 mph
- الأقوى200 hp149 kW
- الأخف1,660 kg3,660 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن120 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة525 L
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة أداء50/100
- أفضل درجة عملية85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2137 g/km
- أفضل مدى تقديري1,058 km657 mi
- أفضل درجة اقتصاد93/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| القوة | 200hp149kW | 190hp142kW |
| العزم | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,660kg3,660lb | 1,872kg4,127lb |
| الوزن الإجمالي | - | 2,390kg5,269lb |
| السرعة القصوى | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 76.0sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب | 86.8sهدف 99%: 203 km/h / 126 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 كم/س | 39.8s محسوب | 66.9s محسوب |
| 0-60 mph | 6.8s محسوب | 7.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.2s محسوب | 16.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb محسوب | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 199Nm/t133lb-ft/ton محسوب | 214Nm/t143lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 914km568mi محسوب | 1,058km657mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| الطول | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| العرض | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| الارتفاع | 1,671mm66in | 1,658mm65in |
| قاعدة العجلات | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| المسار الأمامي | 1,613mm64in | - |
| المسار الخلفي | 1,653mm65in | - |
| الخلوص الأرضي | 200mm8in | 216mm9in |
| سعة صندوق الأمتعة | 525L | 505L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,432L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 64L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 161g/km | 137g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: القوة / العزم
- Volvo XC60 II 2.0 D4: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4,500 rpm | 1,750 rpm | 4,750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,500 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39.8 s | 66.9 s |
| السرعة القصوى | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 9.9 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.5 s |
1/4 ميل 402 m | 15.2 s | 16.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 149 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 لديه 10 hp أكثر من Volvo XC60 II 2.0 D4.
أكبر فرق في القوة بين Volvo XC60 II 2.0 D4 وAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1,660 kg 3,660 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,872 kg 4,127 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7.2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8.4 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 وVolvo XC60 II 2.0 D4: 1.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC60 II 2.0 D4 وAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,058 km 657 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7.2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.4 s | 205 km/h 127 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 7.2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 8.4 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9.9 kg/hp | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.2 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,660 kg 3,660 lb | 1,872 kg 4,127 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 914 km 568 mi | 1,058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 161 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 525 L 18.5 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK | 5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.25 LC100 km | 9.10 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 19.71 LC100 mi | 14.65 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,050 L277 US gal231 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,838 LC/السنة | 1,365 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- لديها 10 hp أكثر
- أخف بـ 212 kg
- أسرع بـ 1.2 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 19 hp/t
- لديها 20 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أعلى انبعاثات CO2
Volvo XC60 II 2.0 D4
- لديها 70 Nm أكثر
- تستهلك 1.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 143 km (89 mi)
- تطلق 24 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























