Volvo C70 Convertible
مقارنة السيارات
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5vsAlfa Romeo Spider (916) · تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAlfa Romeo Spider (916) · تحديث منتصف العمر 2003
3.2 V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- الأقوى245 hp183 kW
- أعلى عزم330 Nm243 lb-ft
- أقل استهلاك في المدينة13.6 L/100 km17.3 mpg US20.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة262 L
- أفضل درجة إجمالية51/100
- أفضل درجة عملية44/100
Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6
- الأسرع 0-100 km/h6.3 s
- الأخف1,470 kg3,241 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن163 hp/t122 kW/t6.1 kg/hp
- أفضل درجة أداء56/100
- أفضل درجة اقتصاد71/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| القوة | 245hp183kW | 240hp179kW |
| العزم | 330Nm243lb-ft | 289Nm213lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,580kg3,483lb | 1,470kg3,241lb |
| الوزن الإجمالي | 2,020kg4,453lb | 1,730kg3,814lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 242 km/h 150 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 104.9sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 84.8sهدف 99%: 240 km/h / 149 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.5s | 6.3s |
| 0-200 كم/س | 29.7s محسوب | 26.4s محسوب |
| 0-60 mph | 7.1s محسوب | 6.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | - | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| ربع ميل | 15.4s محسوب | 14.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb محسوب | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 209Nm/t140lb-ft/ton محسوب | 197Nm/t132lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | - | 530km330mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,319cc142cu in | 3,179cc194cu in |
| الطول | 4,716mm186in | 4,299mm169in |
| العرض | 1,817mm72in | 1,776mm70in |
| الارتفاع | 1,429mm56in | 1,315mm52in |
| قاعدة العجلات | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| المسار الأمامي | 1,520mm60in | 1,530mm60in |
| المسار الخلفي | 1,520mm60in | 1,508mm59in |
| سعة صندوق الأمتعة | 262L | 147L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 4 | 2 |
| خزان الوقود | 68L | 70L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5: القوة / العزم
- Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 5,400 rpm | 2,400 rpm | 5,650 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 6,200 rpm | 4,800 rpm | 6,450 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.7 s | 26.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 242 km/h 150 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.2 s |
1/8 ميل 201 m | 10.1 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.1 s |
1/4 ميل 402 m | 15.4 s | 14.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 151 km/h 94 mph | 158 km/h 98 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 245 hp 183 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5 لديه 5 hp أكثر من Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6.
أكبر فرق في القوة بين Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6 وVolvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 1,580 kg 3,483 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 1,470 kg 3,241 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 242 km/h 150 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 7.5 s |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 6.3 s |
على الرغم من أن Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5 لديه قوة أكبر، فإن Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6 وVolvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5: 1.2 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | 245 hp 183 kW | 7.5 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6.3 s | 242 km/h 150 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)تحديث منتصف العمر 20033.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 330 Nm 243 lb-ft | 289 Nm 213 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.5 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,580 kg 3,483 lb | 1,470 kg 3,241 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | - | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | - | 530 km 330 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 262 L 9.3 cu ft | 147 L 5.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6 |
|---|---|
| الاستهلاك | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 23.10 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 37.18 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,980 L523 US gal436 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,465 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo C70 Convertible 2.3 i 20V T5
- لديها 5 hp أكثر
- لديها 41 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- لديها 115 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Alfa Romeo Spider (916) تحديث منتصف العمر 2003 3.2 V6
- أخف بـ 110 kg
- أسرع بـ 1.2 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 8 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























