Alfa Romeo Giulia (952)
مقارنة السيارات
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (F80) CS 3.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةBMW M3 (F80)
CS 3.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- الأسرع 0-100 km/h3.9 s
- أعلى سرعة قصوى307 km/h191 mph
- الأقوى510 hp380 kW
- أعلى عزم600 Nm443 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن315 hp/t235 kW/t3.2 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة480 L
- أفضل درجة إجمالية83/100
- أفضل درجة أداء89/100
BMW M3 (F80) CS 3.0
- الأخف1,585 kg3,494 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2194 g/km
- أفضل مدى تقديري723 km449 mi
- أفضل درجة اقتصاد85/100
- أفضل درجة عملية73/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| القوة | 510hp380kW | 460hp343kW |
| العزم | 600Nm443lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,620kg3,571lb | 1,585kg3,494lb |
| الوزن الإجمالي | 2,150kg4,740lb | 2,100kg4,630lb |
| السرعة القصوى | 307 km/h 191 mph | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 39.1sهدف 99%: 304 km/h / 189 mph محسوب | 41.2sهدف 99%: 287 km/h / 178 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.9s | 3.9s |
| 0-200 كم/س | 9.8s محسوب | 10.7s محسوب |
| 0-60 mph | 3.8s محسوب | 3.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| ربع ميل | 11.4s محسوب | 11.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb محسوب | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 370Nm/t248lb-ft/ton محسوب | 379Nm/t253lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 630km392mi محسوب | 723km449mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,891cc176cu in | 2,979cc182cu in |
| الطول | 4,639mm183in | 4,671mm184in |
| العرض | 1,874mm74in | 1,877mm74in |
| الارتفاع | 1,433mm56in | 1,424mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,820mm111in | 2,812mm111in |
| المسار الأمامي | 1,555mm61in | 1,579mm62in |
| المسار الخلفي | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| الخلوص الأرضي | - | 119mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 480L | 445L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 58L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 214g/km | 194g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: القوة / العزم
- BMW M3 (F80) CS 3.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 6,500 rpm | 2,500 rpm | 6,750 rpm |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 6,250 rpm | 4,000-5,380 rpm | 6,500 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.8 s | 3.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.9 s | 3.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.8 s | 10.7 s |
| السرعة القصوى | 307 km/h 191 mph | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.3 s |
1/8 ميل 201 m | 7.7 s | 7.7 s |
1000 ft 305 m | 9.7 s | 9.8 s |
1/4 ميل 402 m | 11.4 s | 11.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo لديه 50 hp أكثر من BMW M3 (F80) CS 3.0.
أكبر فرق في القوة بين BMW M3 (F80) CS 3.0 وAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 50 hp (37 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1,620 kg 3,571 lb |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 1,585 kg 3,494 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3.9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 3.9 s |
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW M3 (F80) CS 3.0 وAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0.9 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3.2 kg/hp |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 630 km 392 mi |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 723 km 449 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3.9 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3.9 s | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 3.9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 3.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3.2 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3.4 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 510 hp 380 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 600 Nm 443 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.9 s | 3.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 307 km/h 191 mph | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,620 kg 3,571 lb | 1,585 kg 3,494 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 630 km 392 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 214 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 480 L 17.0 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 315 hp/t 235 kW/t 3.2 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMW M3 (F80) CS 3.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.10 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 25.91 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,380 L365 US gal304 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,415 LC/السنة | 2,179 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- لديها 50 hp أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 17 km/h (11 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 25 hp/t
- لديها 35 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أعلى انبعاثات CO2
BMW M3 (F80) CS 3.0
- أخف بـ 35 kg
- تستهلك 0.9 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 92 km (57 mi)
- تطلق 20 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























