مقارنة السيارات

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 hp2959 سم³بنزيندفع رباعييدويسحب طبيعيسيدان1992-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 سم³بنزيندفع أماميأوتوماتيكسحب طبيعيسيدان1993-1995

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.7 s
  • أعلى سرعة قصوى
    250 km/h
    155 mph غير محدود
    240 km/h
    149 mph محدد
  • الأقوى
    232 hp
    173 kW
  • أفضل درجة إجمالية
    58/100
  • أفضل درجة أداء
    52/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    82/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • أعلى عزم
    292 Nm
    215 lb-ft
  • الأخف
    1,480 kg
    3,263 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    151 hp/t
    112 kW/t
    6.6 kg/hp
  • أكبر صندوق أمتعة
    507 L
  • أفضل درجة عملية
    75/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
القوة
232hp173kW
223hp166kW
العزم
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
الوزن الفارغ
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
الوزن الإجمالي
2,165kg4,773lb
-
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
محسوب
224 km/h
139 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
76.9sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph
محسوب
70.8sهدف 99%: 222 km/h / 138 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.7s
8.4s
0-200 كم/س
25.6s
محسوب
33.4s
محسوب
0-60 mph
7.3s
محسوب
8.0s
محسوب
استهلاك الوقود
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
استهلاك الوقود في المدينة
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
ربع ميل
15.5s
محسوب
16.1s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
محسوب
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
167Nm/t112lb-ft/ton
محسوب
197Nm/t132lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
798km496mi
محسوب
-
سعة المحرك
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
الطول
4,555mm179in
4,877mm192in
العرض
1,760mm69in
1,808mm71in
الارتفاع
1,356mm53in
1,374mm54in
قاعدة العجلات
2,660mm105in
2,692mm106in
المسار الأمامي
1,532mm60in
1,562mm61in
المسار الخلفي
1,506mm59in
1,537mm61in
سعة صندوق الأمتعة
410L
507L
الأبواب
4
4
المقاعد
5
5
خزان الوقود
75L
70L

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5القوةالعزم
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: القوة / العزم
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6,300 rpm5,000 rpm6,550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56,000 rpm4,800 rpm6,250 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
7.3 s
8.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.7 s
8.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25.6 s
33.4 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
على الأرجح محدد
224 km/h
139 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.8 s
2.9 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.3 s
1/8 ميل
201 m
10.4 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.7 s
1/4 ميل
402 m
15.5 s
16.1 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV لديه 9 hp أكثر من Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

أكبر فرق في القوة بين Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 وAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 9 hp (7 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1,680 kg
3,704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1,480 kg
3,263 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV7.7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58.4 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV وFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0.7 s.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7.2 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6.6 kg/hp

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7.7 s
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8.4 s
224 km/h
139 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
القوة
232 hp
173 kW
0-100 km/h7.7 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
410 L
14.5 cu ft
الطول
4,555 mm
179.3 in
الارتفاع
1,356 mm
53.4 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
القوة
223 hp
166 kW
0-100 km/h8.4 s
السرعة القصوى
224 km/h
139 mph
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
507 L
17.9 cu ft
الطول
4,877 mm
192.0 in
الارتفاع
1,374 mm
54.1 in

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
القوة
232 hp
173 kW
223 hp
166 kW
العزم
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
التسارع
7.7 s
8.4 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
الخفّة
1,680 kg
3,704 lb
1,480 kg
3,263 lb
استهلاك الوقود
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
-
العملية
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
410 L
14.5 cu ft
الطول
4,555 mm
179.3 in
الارتفاع
1,356 mm
53.4 in
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
507 L
17.9 cu ft
الطول
4,877 mm
192.0 in
الارتفاع
1,374 mm
54.1 in
درجة المدى
798 km
496 mi
-
درجة صندوق الأمتعة
410 L
14.5 cu ft
507 L
17.9 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
138 hp/t
103 kW/t
7.2 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6.6 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
الاستهلاك9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK
التكلفة / 100 km16.45 LC100 km
التكلفة / 100 mi26.47 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,410 L372 US gal310 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,468 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • لديها 9 hp أكثر
  • أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 26 km/h (16 mph)

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى

السلبيات

  • الأثقل
  • أصغر صندوق أمتعة

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • لديها 12 Nm أكثر
  • أخف بـ 200 kg
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 13 hp/t
  • لديها 97 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • أعلى عزم
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

المقارنات الشائعة

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - مقارنة السيارات - FastVsFaster