Alfa Romeo 164 (164)
مقارنة السيارات
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
- الأسرع 0-100 km/h7.7 s
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- الأقوى232 hp173 kW
- أفضل درجة إجمالية58/100
- أفضل درجة أداء52/100
- أفضل درجة اقتصاد82/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- أعلى عزم292 Nm215 lb-ft
- الأخف1,480 kg3,263 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن151 hp/t112 kW/t6.6 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة507 L
- أفضل درجة عملية75/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| القوة | 232hp173kW | 223hp166kW |
| العزم | 280Nm207lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,680kg3,704lb | 1,480kg3,263lb |
| الوزن الإجمالي | 2,165kg4,773lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 224 km/h 139 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 76.9sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 70.8sهدف 99%: 222 km/h / 138 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.7s | 8.4s |
| 0-200 كم/س | 25.6s محسوب | 33.4s محسوب |
| 0-60 mph | 7.3s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| ربع ميل | 15.5s محسوب | 16.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb محسوب | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 167Nm/t112lb-ft/ton محسوب | 197Nm/t132lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 798km496mi محسوب | - |
| سعة المحرك | 2,959cc181cu in | 3,191cc195cu in |
| الطول | 4,555mm179in | 4,877mm192in |
| العرض | 1,760mm69in | 1,808mm71in |
| الارتفاع | 1,356mm53in | 1,374mm54in |
| قاعدة العجلات | 2,660mm105in | 2,692mm106in |
| المسار الأمامي | 1,532mm60in | 1,562mm61in |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | 1,537mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 410L | 507L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 75L | 70L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: القوة / العزم
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 6,300 rpm | 5,000 rpm | 6,550 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6,000 rpm | 4,800 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.3 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.7 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.6 s | 33.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 224 km/h 139 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.9 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.3 s |
1/8 ميل 201 m | 10.4 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.2 s | 13.7 s |
1/4 ميل 402 m | 15.5 s | 16.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 158 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV لديه 9 hp أكثر من Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.
أكبر فرق في القوة بين Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 وAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 9 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 1,680 kg 3,704 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1,480 kg 3,263 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 7.7 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8.4 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV وFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0.7 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 138 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6.6 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW | 7.7 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8.4 s | 224 km/h 139 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 232 hp 173 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 280 Nm 207 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.7 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,680 kg 3,704 lb | 1,480 kg 3,263 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 798 km 496 mi | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 410 L 14.5 cu ft | 507 L 17.9 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 138 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV |
|---|---|
| الاستهلاك | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.45 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.47 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,410 L372 US gal310 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,468 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
- لديها 9 hp أكثر
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 26 km/h (16 mph)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
السلبيات
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- لديها 12 Nm أكثر
- أخف بـ 200 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 13 hp/t
- لديها 97 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























