مقارنة السيارات

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكسحب طبيعيواجون / إستيتي2007-2010
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hp2953 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوواجون / إستيتي2008-2010

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • الأقوى
    285 hp
    213 kW
  • أعلى عزم
    400 Nm
    295 lb-ft
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    161 hp/t
    120 kW/t
    6.2 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    11.5 L/100 km
    20.5 mpg US
    24.6 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    16.6 L/100 km
    14.2 mpg US
    17.0 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    8.5 L/100 km
    27.7 mpg US
    33.2 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    269 g/km
  • أفضل مدى تقديري
    609 km
    378 mi
  • أكبر صندوق أمتعة
    575 L
  • أفضل درجة إجمالية
    65/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    76/100
  • أفضل درجة عملية
    88/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
260hp194kW
285hp213kW
العزم
322Nm237lb-ft
400Nm295lb-ft
الوزن الفارغ
1,680kg3,704lb
1,769kg3,900lb
الوزن الإجمالي
2,230kg4,916lb
2,400kg5,291lb
السرعة القصوى
242 km/h
150 mph
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
72.7sهدف 99%: 240 km/h / 149 mph
محسوب
69.2sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.3s
7.6s
0-200 كم/س
25.9s
محسوب
34.0s
محسوب
0-60 mph
7.0s
محسوب
7.2s
محسوب
استهلاك الوقود
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
ربع ميل
15.2s
محسوب
15.5s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
محسوب
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
192Nm/t128lb-ft/ton
محسوب
226Nm/t151lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
566km351mi
محسوب
609km378mi
محسوب
سعة المحرك
3,195cc195cu in
2,953cc180cu in
الطول
4,660mm183in
4,838mm190in
العرض
1,828mm72in
1,861mm73in
الارتفاع
1,422mm56in
1,604mm63in
قاعدة العجلات
2,700mm106in
2,815mm111in
المسار الأمامي
1,578mm62in
1,614mm64in
المسار الخلفي
1,555mm61in
1,580mm62in
الخلوص الأرضي-
210mm8in
سعة صندوق الأمتعة
445L
575L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,235L
1,600L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
69L
70L
انبعاثات CO2
288g/km
269g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6القوةالعزم
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: القوة / العزم
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66,300 rpm4,500 rpm6,550 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65,950 rpm1,500-4,800 rpm6,200 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
7.0 s
7.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.3 s
7.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25.9 s
34.0 s
السرعة القصوى
242 km/h
150 mph
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
على الأرجح محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.9 s
1/8 ميل
201 m
10.1 s
10.2 s
1000 ft
305 m
12.9 s
13.1 s
1/4 ميل
402 m
15.2 s
15.5 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 لديه 25 hp أكثر من Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6.

أكبر فرق في القوة بين Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 وVolvo XC70 II 3.0 T6: 25 hp (19 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1,680 kg
3,704 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1,769 kg
3,900 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67.3 s
VolvoXC70 II3.0 T67.6 s

على الرغم من أن Volvo XC70 II 3.0 T6 لديه قوة أكبر، فإن Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 وVolvo XC70 II 3.0 T6: 0.3 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC70 II 3.0 T6 وAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0.7 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7.3 s
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7.6 s
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
القوة
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.3 s
السرعة القصوى
242 km/h
150 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
445 L
15.7 cu ft
الطول
4,660 mm
183.5 in
الارتفاع
1,422 mm
56.0 in
VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
285 hp
213 kW
0-100 km/h7.6 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
575 L
20.3 cu ft
الطول
4,838 mm
190.5 in
الارتفاع
1,604 mm
63.1 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
القوة
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.3 s
السرعة القصوى
242 km/h
150 mph
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
285 hp
213 kW
0-100 km/h7.6 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK

Volvo XC70 II 3.0 T6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK
7.3 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
7.6 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
القوة
260 hp
194 kW
285 hp
213 kW
العزم
322 Nm
237 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
التسارع
7.3 s
7.6 s
السرعة القصوى
242 km/h
150 mph
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الخفّة
1,680 kg
3,704 lb
1,769 kg
3,900 lb
استهلاك الوقود
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
445 L
15.7 cu ft
الطول
4,660 mm
183.5 in
الارتفاع
1,422 mm
56.0 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
575 L
20.3 cu ft
الطول
4,838 mm
190.5 in
الارتفاع
1,604 mm
63.1 in
درجة المدى
566 km
351 mi
609 km
378 mi
درجة CO2
288 g/km
269 g/km
درجة صندوق الأمتعة
445 L
15.7 cu ft
575 L
20.3 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6
الاستهلاك12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
التكلفة / 100 km21.35 LC100 km20.13 LC100 km
التكلفة / 100 mi34.36 LC100 mi32.39 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,830 L483 US gal403 UK gal1,725 L456 US gal379 UK gal
تكلفة الوقود السنوية3,203 LC/السنة3,019 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • أخف بـ 89 kg
  • أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 22 km/h (14 mph)

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف

السلبيات

  • أقل قوة
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • أصغر صندوق أمتعة
  • أعلى انبعاثات CO2

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • لديها 25 hp أكثر
  • لديها 78 Nm أكثر
  • تستهلك 0.7 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 6 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 43 km (27 mi)
  • لديها 130 L إضافية في صندوق الأمتعة
  • تطلق 19 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIتحديث منتصف العمر 20133.0 T6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50تحديث منتصف العمر 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.4i 20V T5
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - مقارنة السيارات - FastVsFaster