Volvo V70 II · تحديث منتصف العمر 2004
مقارنة السيارات
Volvo V70 II · تحديث منتصف العمر 2004 2.5TvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo V70 II تحديث منتصف العمر 2004 2.5T
- الأسرع 0-100 km/h7.8 s
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph غير محدود225 km/h140 mph محدد
- الأقوى210 hp157 kW
- الأخف1,595 kg3,516 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن132 hp/t98 kW/t7.6 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة485 L
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة أداء51/100
- أفضل درجة عملية83/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,014 km630 mi
- أفضل درجة اقتصاد88/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| القوة | 210hp157kW | 210hp157kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,595kg3,516lb | 1,635kg3,605lb |
| الوزن الإجمالي | 2,130kg4,696lb | 2,185kg4,817lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب | 229 km/h 142 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 77.7sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 79.8sهدف 99%: 227 km/h / 141 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 كم/س | 29.8s محسوب | 33.4s محسوب |
| 0-60 mph | 7.4s محسوب | 7.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| ربع ميل | 15.6s محسوب | 16.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb محسوب | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 201Nm/t134lb-ft/ton محسوب | 245Nm/t164lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 693km431mi محسوب | 1,014km630mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,521cc154cu in | 2,387cc146cu in |
| الطول | 4,710mm185in | 4,660mm183in |
| العرض | 1,804mm71in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,465mm58in | 1,422mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,755mm108in | 2,700mm106in |
| المسار الأمامي | 1,551mm61in | 1,578mm62in |
| المسار الخلفي | 1,548mm61in | 1,555mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 485L | 445L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,641L | 1,235L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 70L |
| انبعاثات CO2 | - | 181g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo V70 II تحديث منتصف العمر 2004 2.5T: القوة / العزم
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 5,000 rpm | 1,500-4,500 rpm | 5,250 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4,000 rpm | 1,500 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.4 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.8 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.8 s | 33.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد | 229 km/h 142 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.1 s |
1/8 ميل 201 m | 10.3 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.2 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.6 s | 16.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 1,595 kg 3,516 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1,635 kg 3,605 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 7.8 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8.3 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo V70 II تحديث منتصف العمر 2004 2.5T وAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0.5 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V وVolvo V70 II تحديث منتصف العمر 2004 2.5T: 3.2 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 693 km 431 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1,014 km 630 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7.8 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8.3 s | 229 km/h 142 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T |
| 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 7.8 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 8.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoV70 IIتحديث منتصف العمر 20042.5T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.8 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,595 kg 3,516 lb | 1,635 kg 3,605 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 693 km 431 mi | 1,014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 485 L 17.1 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 132 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo V70 II تحديث منتصف العمر 2004 2.5T | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK | 6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 17.68 LC100 km | 12.08 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 28.45 LC100 mi | 19.43 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,515 L400 US gal333 UK gal | 1,035 L273 US gal228 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,651 LC/السنة | 1,811 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo V70 II تحديث منتصف العمر 2004 2.5T
- أخف بـ 40 kg
- أسرع بـ 0.5 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 6 km/h (4 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
- لديها 40 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- لديها 80 Nm أكثر
- تستهلك 3.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 321 km (200 mi)
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























