Alfa Romeo 159 Sportwagon
مقارنة السيارات
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Laguna II Grandtour
2.0 i 16V GT
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph غير محدود225 km/h140 mph محدد
- الأقوى210 hp157 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- أقل استهلاك في المدينة9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- أفضل درجة إجمالية60/100
- أفضل درجة أداء50/100
- أفضل درجة اقتصاد87/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- الأسرع 0-100 km/h8.2 s
- الأخف1,465 kg3,230 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة475 L
- أفضل درجة عملية83/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| القوة | 210hp157kW | 204hp152kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,695kg3,737lb | 1,465kg3,230lb |
| الوزن الإجمالي | 2,245kg4,949lb | 2,095kg4,619lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب | 232 km/h 144 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 86.0sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 77.8sهدف 99%: 230 km/h / 143 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 كم/س | 32.8s محسوب | 31.5s محسوب |
| 0-60 mph | 8.1s محسوب | 7.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| ربع ميل | 16.1s محسوب | 15.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb محسوب | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 236Nm/t158lb-ft/ton محسوب | 205Nm/t137lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 946km588mi محسوب | - |
| سعة المحرك | 2,387cc146cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,660mm183in | 4,695mm185in |
| العرض | 1,828mm72in | 1,772mm70in |
| الارتفاع | 1,422mm56in | 1,443mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,700mm106in | 2,740mm108in |
| المسار الأمامي | 1,578mm62in | 1,525mm60in |
| المسار الخلفي | 1,555mm61in | 1,480mm58in |
| سعة صندوق الأمتعة | 445L | 475L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,235L | 1,500L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 70L |
| انبعاثات CO2 | 194g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: القوة / العزم
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4,000 rpm | 1,500 rpm | 4,250 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.1 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.8 s | 31.5 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد | 232 km/h 144 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.1 s |
1/8 ميل 201 m | 10.7 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.5 s |
1/4 ميل 402 m | 16.1 s | 15.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V لديه 6 hp أكثر من Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
أكبر فرق في القوة بين Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT وAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 6 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1,695 kg 3,737 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1,465 kg 3,230 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8.5 s |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8.2 s |
على الرغم من أن Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V لديه قوة أكبر، فإن Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT وAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0.3 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8.5 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8.2 s | 232 km/h 144 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 210 hp 157 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.5 s | 8.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,695 kg 3,737 lb | 1,465 kg 3,230 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 946 km 588 mi | - | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 445 L 15.7 cu ft | 475 L 16.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|
| الاستهلاك | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.95 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.84 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,110 L293 US gal244 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,943 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- لديها 6 hp أكثر
- لديها 100 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- أخف بـ 230 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 15 hp/t
- لديها 30 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























