Volvo C30
مقارنة السيارات
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAcura RSX
2.0 i 16V Type S
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- الأسرع 0-100 km/h6.2 s
- الأخف1,310 kg2,888 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن162 hp/t121 kW/t6.2 kg/hp
- أقل استهلاك في المدينة10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة504 L
- أفضل درجة إجمالية53/100
- أفضل درجة عملية55/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- الأقوى220 hp164 kW
- أعلى عزم320 Nm236 lb-ft
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- أفضل درجة أداء54/100
- أفضل درجة اقتصاد82/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| القوة | 220hp164kW | 212hp158kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,437kg3,168lb | 1,310kg2,888lb |
| الوزن الإجمالي | 1,860kg4,101lb | - |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 87.7sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 64.4sهدف 99%: 216 km/h / 134 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.1s | 6.2s |
| 0-200 كم/س | 30.7s محسوب | 31.6s محسوب |
| 0-60 mph | 6.7s محسوب | 5.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| استهلاك الوقود في المدينة | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 14.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 223Nm/t149lb-ft/ton محسوب | 148Nm/t99lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 660km410mi محسوب | - |
| سعة المحرك | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,252mm167in | 4,374mm172in |
| العرض | 1,782mm70in | 1,725mm68in |
| الارتفاع | 1,447mm57in | 1,400mm55in |
| قاعدة العجلات | 2,640mm104in | 2,570mm101in |
| المسار الأمامي | 1,548mm61in | 1,486mm59in |
| المسار الخلفي | 1,544mm61in | 1,486mm59in |
| سعة صندوق الأمتعة | 233L | 504L |
| الأبواب | 3 | 2 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 62L | 50L |
| انبعاثات CO2 | 224g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: القوة / العزم
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5,000 rpm | 1,500-4,800 rpm | 5,250 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7,800 rpm | 7,000 rpm | 8,050 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 5.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 6.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.7 s | 31.6 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.2 s |
1/8 ميل 201 m | 9.8 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 12.1 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 14.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 152 km/h 95 mph | 157 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 لديه 8 hp أكثر من Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
أكبر فرق في القوة بين Acura RSX 2.0 i 16V Type S وVolvo C30 2.5 i 20V T5: 8 hp (6 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1,437 kg 3,168 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1,310 kg 2,888 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7.1 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6.2 s |
على الرغم من أن Volvo C30 2.5 i 20V T5 لديه قوة أكبر، فإن Acura RSX 2.0 i 16V Type S أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Acura RSX 2.0 i 16V Type S وVolvo C30 2.5 i 20V T5: 0.9 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7.1 s | 235 km/h 146 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6.2 s | 218 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 220 hp 164 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.1 s | 6.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,437 kg 3,168 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 660 km 410 mi | - | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 233 L 8.2 cu ft | 504 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|
| الاستهلاك | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.45 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.47 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,410 L372 US gal310 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,468 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- لديها 8 hp أكثر
- لديها 126 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 17 km/h (11 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- أخف بـ 127 kg
- أسرع بـ 0.9 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 9 hp/t
- لديها 271 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























