Abarth 595 · تحديث منتصف العمر 2016
مقارنة السيارات
Abarth 595 · تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-JetvsVolkswagen Polo VI 1.5 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Polo VI
1.5 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- أعلى عزم250 Nm184 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.3 L/100 km54.7 mpg US65.7 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2116 g/km
- أفضل مدى تقديري784 km487 mi
- أكبر صندوق أمتعة351 L
- أفضل درجة إجمالية54/100
- أفضل درجة اقتصاد93/100
- أفضل درجة عملية73/100
Abarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet
- الأسرع 0-100 km/h7.3 s
- أعلى سرعة قصوى216 km/h134 mph
- الأقوى160 hp119 kW
- الأخف1,120 kg2,469 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن143 hp/t107 kW/t7.0 kg/hp
- أفضل درجة أداء48/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 160hp119kW | 150hp112kW |
| العزم | 230Nm170lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,120kg2,469lb | 1,235kg2,723lb |
| الوزن الإجمالي | 1,425kg3,142lb | 1,690kg3,726lb |
| السرعة القصوى | 216 km/h 134 mph | 216 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 69.9sهدف 99%: 214 km/h / 133 mph محسوب | 84.8sهدف 99%: 214 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 كم/س | 36.8s محسوب | 43.6s محسوب |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 7.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| ربع ميل | 15.3s محسوب | 16.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb محسوب | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 205Nm/t137lb-ft/ton محسوب | 202Nm/t135lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 507km315mi محسوب | 784km487mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,368cc83cu in | 1,498cc91cu in |
| الطول | 3,660mm144in | 4,053mm160in |
| العرض | 1,627mm64in | 1,751mm69in |
| الارتفاع | 1,490mm59in | 1,461mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,300mm91in | 2,551mm100in |
| المسار الأمامي | - | 1,525mm60in |
| المسار الخلفي | - | 1,509mm59in |
| الخلوص الأرضي | - | 148mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 185L | 351L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 610L | 1,125L |
| الأبواب | 3 | 5 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 35L | 40L |
| انبعاثات CO2 | 158g/km | 116g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Abarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet: القوة / العزم
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1,500-3,500 rpm | 3,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 8.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.8 s | 43.6 s |
| السرعة القصوى | 216 km/h 134 mph | 216 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.0 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.4 s |
1/4 ميل 402 m | 15.3 s | 16.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 90 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Abarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet لديه 10 hp أكثر من Volkswagen Polo VI 1.5 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Polo VI 1.5 TSI وAbarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 1,120 kg 2,469 lb |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1,235 kg 2,723 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 7.3 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8.2 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Abarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet وVolkswagen Polo VI 1.5 TSI: 0.9 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volkswagen Polo VI 1.5 TSI وAbarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet: 1.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 507 km 315 mi |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7.3 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8.2 s | 216 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet |
| 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
Abarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 7.3 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 8.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Abarth595تحديث منتصف العمر 2016Pista 1.4 T-Jet | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 160 hp 119 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 230 Nm 170 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.3 s | 8.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 216 km/h 134 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,120 kg 2,469 lb | 1,235 kg 2,723 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 507 km 315 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 158 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 185 L 6.5 cu ft | 351 L 12.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Abarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.08 LC100 km | 8.92 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 19.43 LC100 mi | 14.36 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,035 L273 US gal228 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,811 LC/السنة | 1,339 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Abarth 595 تحديث منتصف العمر 2016 Pista 1.4 T-Jet
- لديها 10 hp أكثر
- أخف بـ 115 kg
- أسرع بـ 0.9 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 21 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- لديها 20 Nm أكثر
- تستهلك 1.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 277 km (172 mi)
- لديها 166 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 42 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























