Volga C50
2.0T (阶段 3)
300 hp1969 cc汽油前驱双离合涡轮增压轿车2026-至今
汽车对比
Volga C50 2.0T · 阶段 3vsVolga C50 2.0T · 阶段 2vsVolga C50 2.0T · 阶段 1vsVolga C50 2.0T
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volga C50
2.0T (阶段 2)
260 hp1969 cc汽油前驱双离合涡轮增压轿车2026-至今
VS
Volga C50
2.0T (阶段 1)
236 hp1969 cc汽油前驱双离合涡轮增压轿车2026-至今
VS
Volga C50
2.0T
200 hp1969 cc汽油前驱双离合涡轮增压轿车2026-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp
- 0-100 km/h 最快5.5 s
- 最高车速最快246 km/h153 mph
- 最强动力300 hp224 kW
- 最大扭矩504 Nm372 lb-ft
- 最轻1,610 kg3,549 lb
- 最佳功率/重量比186 hp/t139 kW/t5.4 kg/hp
- 综合油耗最低7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- 城市油耗最低10.0 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK
- 高速油耗最低5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- 最佳预计续航681 km423 mi
- 后备厢最大500 L
- 综合评分最佳70/100
- 性能评分最佳67/100
- 经济性评分最佳87/100
- 实用性评分最佳75/100
参数对比
| 车型 | VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| 功率 | 300hp224kW+100 hp | 260hp194kW+60 hp | 236hp176kW+36 hp | 200hp149kW |
| 扭矩 | 504Nm372lb-ft+179 Nm | 439Nm324lb-ft+114 Nm | 397Nm292lb-ft+72 Nm | 325Nm240lb-ft |
| 整备质量 | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb |
| 总质量 | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb |
| 最高车速 | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 48.8s99% 目标: 244 km/h / 151 mph-11.8 s 计算值 | 52.2s99% 目标: 234 km/h / 145 mph-8.4 s 计算值 | 54.3s99% 目标: 227 km/h / 141 mph-6.3 s 计算值 | 60.6s99% 目标: 223 km/h / 138 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s | 6.0s-1.1 s | 6.4s-0.7 s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 17.7s-10.3 s 计算值 | 21.0s-7.0 s 计算值 | 23.9s-4.2 s 计算值 | 28.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.3s-1.5 s 计算值 | 5.8s-1.0 s 计算值 | 6.1s-0.7 s 计算值 | 6.8s 计算值 |
| 油耗 | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| 城市油耗 | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| 高速油耗 | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.5s-1.5 s 计算值 | 14.1s-1.0 s 计算值 | 14.4s-0.6 s 计算值 | 15.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 186hp/t139kW/t85hp/1000 lb 计算值 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 计算值 | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb 计算值 | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 313Nm/t209lb-ft/ton 计算值 | 273Nm/t182lb-ft/ton 计算值 | 246Nm/t165lb-ft/ton 计算值 | 202Nm/t135lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 681km423mi 计算值 | 681km423mi 计算值 | 681km423mi 计算值 | 681km423mi 计算值 |
| 排量 | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in |
| 宽度 | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| 高度 | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in |
| 轴距 | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in |
| 前轮距 | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| 后轮距 | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| 离地间隙 | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in |
| 行李厢容积 | 500L | 500L | 500L | 500L |
| 车门 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 油箱 | 49L | 49L | 49L | 49L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hpVolga C50 2.0T (阶段 2) 260 hpVolga C50 2.0T (阶段 1) 236 hpVolga C50 2.0T 200 hp功率扭矩
- Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp: 功率 / 扭矩
- Volga C50 2.0T (阶段 2) 260 hp: 功率 / 扭矩
- Volga C50 2.0T (阶段 1) 236 hp: 功率 / 扭矩
- Volga C50 2.0T 200 hp: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 4,500 rpm | 1,800-4,000 rpm | 4,750 rpm |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 4,500 rpm | 1,800-4,000 rpm | 4,750 rpm |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 4,500 rpm | 1,800-4,000 rpm | 4,750 rpm |
| VolgaC502.0T200 hp | 4,500 rpm | 1,800-4,000 rpm | 4,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| 加速节点 | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.3 s | 5.8 s | 6.1 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.5 s | 6.0 s | 6.4 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.7 s | 21.0 s | 23.9 s | 28.0 s |
| 最高车速 | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.3 s | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.0 s | 9.3 s | 9.6 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 11.5 s | 11.9 s | 12.2 s | 12.7 s |
四分之一英里 402 m | 13.5 s | 14.1 s | 14.4 s | 15.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 177 km/h 110 mph | 170 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp 比 Volga C50 2.0T 200 hp 多 100 hp。
功率差最大的是 Volga C50 2.0T 200 hp 和 Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp：100 hp（75 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 504 Nm 372 lb-ft |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 439 Nm 324 lb-ft |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 397 Nm 292 lb-ft |
| VolgaC502.0T200 hp | 325 Nm 240 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 1,610 kg 3,549 lb |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 1,610 kg 3,549 lb |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 1,610 kg 3,549 lb |
| VolgaC502.0T200 hp | 1,610 kg 3,549 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 5.5 s |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 6.0 s |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 6.4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7.1 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp 和 Volga C50 2.0T 200 hp：1.6 s。
加速最接近的是 Volga C50 2.0T (阶段 2) 260 hp 和 Volga C50 2.0T (阶段 1) 236 hp，仅相差 0.4 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T200 hp | 681 km 423 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 5.5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 6.0 s | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 6.4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW | 7.1 s | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 5.5 s |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 6.0 s |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 6.4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.1 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8.1 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | VolgaC502.0T (阶段 3)300 hp | VolgaC502.0T (阶段 2)260 hp | VolgaC502.0T (阶段 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 扭矩 | 504 Nm 372 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | 397 Nm 292 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 加速 | 5.5 s | 6.0 s | 6.4 s | 7.1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最高车速 | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | 无限制 225 km/h140 mph 受限 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,610 kg 3,549 lb | 1,610 kg 3,549 lb | 1,610 kg 3,549 lb | 1,610 kg 3,549 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 油耗 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 实用性 |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 续航评分 | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 500 L 17.7 cu ft | 500 L 17.7 cu ft | 500 L 17.7 cu ft | 500 L 17.7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8.1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp | Volga C50 2.0T (阶段 2) 260 hp | Volga C50 2.0T (阶段 1) 236 hp | Volga C50 2.0T 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| 油耗 | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.60 LC100 km | 12.60 LC100 km | 12.60 LC100 km | 12.60 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 20.28 LC100 mi | 20.28 LC100 mi | 20.28 LC100 mi | 20.28 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,080 L285 US gal238 UK gal | 1,080 L285 US gal238 UK gal | 1,080 L285 US gal238 UK gal | 1,080 L285 US gal238 UK gal |
| 年度油费 | 1,890 LC/year | 1,890 LC/year | 1,890 LC/year | 1,890 LC/year |
一对一对比
Volga C50 2.0T (阶段 3) 300 hp
- 功率多 40 hp
- 扭矩多 65 Nm
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 最高车速高 10 km/h (6 mph)
- 功率/重量比好 25 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
Volga C50 2.0T (阶段 2) 260 hp
可用数据中没有可衡量的优势。
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Volga C50 2.0T
对比已选汽车
1 辆车已选
热门对比
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12