Volga C50
2.0T (Steg 3)
300 hk1969 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSedan2026-nuvarande
Biljämförelse
Volga C50 2.0T · Steg 3vsVolga C50 2.0T · Steg 2vsVolga C50 2.0T · Steg 1vsVolga C50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Volga C50
2.0T (Steg 2)
260 hk1969 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSedan2026-nuvarande
VS
Volga C50
2.0T (Steg 1)
236 hk1969 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSedan2026-nuvarande
VS
Volga C50
2.0T
200 hk1969 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSedan2026-nuvarande
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment504 Nm372 lb-ft
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd681 km423 mi
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW+100 hp | 260hp194kW+60 hp | 236hp176kW+36 hp | 200hp149kW |
| Vridmoment | 504Nm372lb-ft+179 Nm | 439Nm324lb-ft+114 Nm | 397Nm292lb-ft+72 Nm | 325Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 48.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph-11.8 s Beräknad | 52.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph-8.4 s Beräknad | 54.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph-6.3 s Beräknad | 60.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s | 6.0s-1.1 s | 6.4s-0.7 s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 17.7s-10.3 s Beräknad | 21.0s-7.0 s Beräknad | 23.9s-4.2 s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.3s-1.5 s Beräknad | 5.8s-1.0 s Beräknad | 6.1s-0.7 s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.5s-1.5 s Beräknad | 14.1s-1.0 s Beräknad | 14.4s-0.6 s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t85hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 313Nm/t209lb-ft/ton Beräknad | 273Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 681km423mi Beräknad | 681km423mi Beräknad | 681km423mi Beräknad | 681km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in | 4,825mm190in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in | 1,469mm58in |
| Hjulbas | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Spårvidd bak | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Markfrigång | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in | 147mm6in |
| Bagageutrymme | 500L | 500L | 500L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Bränsletank | 49L | 49L | 49L | 49L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hpVolga C50 2.0T (Steg 2) 260 hpVolga C50 2.0T (Steg 1) 236 hpVolga C50 2.0T 200 hpEffektVridmoment
- Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T (Steg 2) 260 hp: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T (Steg 1) 236 hp: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T 200 hp: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
| VolgaC502.0T200 hp | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 21,0 s | 23,9 s | 28,0 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,3 s | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,5 s | 14,1 s | 14,4 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 170 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp har 100 hp mer än Volga C50 2.0T 200 hp.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volga C50 2.0T 200 hp och Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp: 100 hp (75 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 504 Nm 372 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 439 Nm 324 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 397 Nm 292 lb-ft |
| VolgaC502.0T200 hp | 325 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 1 610 kg 3 549 lb |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 1 610 kg 3 549 lb |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 1 610 kg 3 549 lb |
| VolgaC502.0T200 hp | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp och Volga C50 2.0T 200 hp: 1,6 s.
De bilar som ligger närmast varandra i acceleration är Volga C50 2.0T (Steg 2) 260 hp och Volga C50 2.0T (Steg 1) 236 hp, med bara 0,4 s mellan sig.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T200 hp | 681 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 5,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,0 s | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 6,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolgaC502.0T (Steg 3)300 hp | VolgaC502.0T (Steg 2)260 hp | VolgaC502.0T (Steg 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vridmoment | 504 Nm 372 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | 397 Nm 292 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lätthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 610 kg 3 549 lb | 1 610 kg 3 549 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp | Volga C50 2.0T (Steg 2) 260 hp | Volga C50 2.0T (Steg 1) 236 hp | Volga C50 2.0T 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 890 LC/year | 1 890 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volga C50 2.0T (Steg 3) 300 hp
- Har 40 hp mer
- Har 65 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volga C50 2.0T (Steg 2) 260 hp
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volga C50 2.0T
Jämför valda bilar
1 fordon valt
Populära jämförelser
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12