Volga C50
Comparação de carros
Volga C50 2.0T · Stage 3vsVolga C50 2.0T · Stage 2vsVolga C50 2.0T · Stage 1vsVolga C50 2.0T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolga C50
2.0T (Stage 2)
Volga C50
2.0T (Stage 1)
Volga C50
2.0T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp
- Mais rápido de 0-100 km/h5,5 s
- Maior velocidade máxima246 km/h153 mph
- Mais potente300 hp224 kW
- Maior torque504 Nm372 lb-ft
- Mais leve1.610 kg3.549 lb
- Melhor potência/peso186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Menor consumo combinado7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo urbano10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada681 km423 mi
- Maior porta-malas500 L
- Melhor pontuação geral70/100
- Melhor pontuação de desempenho67/100
- Melhor pontuação de economia87/100
- Melhor pontuação de praticidade75/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potência | 300cv224kW+100 cv | 260cv194kW+60 cv | 236cv176kW+36 cv | 200cv149kW |
| Torque | 504Nm372lb-ft+179 Nm | 439Nm324lb-ft+114 Nm | 397Nm292lb-ft+72 Nm | 325Nm240lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb | 1,610kg3,549lb |
| Peso bruto | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb | 2,043kg4,504lb |
| Velocidade máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 48.8sAlvo 99%: 244 km/h / 151 mph-11.8 s Calculado | 52.2sAlvo 99%: 234 km/h / 145 mph-8.4 s Calculado | 54.3sAlvo 99%: 227 km/h / 141 mph-6.3 s Calculado | 60.6sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s | 6.0s-1.1 s | 6.4s-0.7 s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 17.7s-10.3 s Calculado | 21.0s-7.0 s Calculado | 23.9s-4.2 s Calculado | 28.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s-1.5 s Calculado | 5.8s-1.0 s Calculado | 6.1s-0.7 s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo urbano | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto de milha | 13.5s-1.5 s Calculado | 14.1s-1.0 s Calculado | 14.4s-0.6 s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 186cv/t139kW/t85cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado | 147cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado | 124cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 313Nm/t209lb-ft/ton Calculado | 273Nm/t182lb-ft/ton Calculado | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculado | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 681km423mi Calculado | 681km423mi Calculado | 681km423mi Calculado | 681km423mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 1,969cm3120pol³ | 1,969cm3120pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,825mm190pol | 4,825mm190pol | 4,825mm190pol | 4,825mm190pol |
| Largura | 1,880mm74pol | 1,880mm74pol | 1,880mm74pol | 1,880mm74pol |
| Altura | 1,469mm58pol | 1,469mm58pol | 1,469mm58pol | 1,469mm58pol |
| Entre-eixos | 2,800mm110pol | 2,800mm110pol | 2,800mm110pol | 2,800mm110pol |
| Bitola dianteira | 1,618mm64pol | 1,618mm64pol | 1,618mm64pol | 1,618mm64pol |
| Bitola traseira | 1,618mm64pol | 1,618mm64pol | 1,618mm64pol | 1,618mm64pol |
| Altura do solo | 147mm6pol | 147mm6pol | 147mm6pol | 147mm6pol |
| Volume do porta-malas | 500L | 500L | 500L | 500L |
| Portas | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 49L | 49L | 49L | 49L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp: Potência / Torque
- Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp: Potência / Torque
- Volga C50 2.0T (Stage 1) 236 hp: Potência / Torque
- Volga C50 2.0T 200 hp: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolgaC502.0T200 hp | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 21,0 s | 23,9 s | 28,0 s |
| Velocidade máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 9,0 s | 9,3 s | 9,6 s | 10,0 s |
1000 pés 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 13,5 s | 14,1 s | 14,4 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 177 km/h 110 mph | 170 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp tem 100 cv a mais do que Volga C50 2.0T 200 hp.
A maior diferença de potência é entre Volga C50 2.0T 200 hp e Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp: 100 cv (75 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 504 Nm 372 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 439 Nm 324 lb-ft |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 397 Nm 292 lb-ft |
| VolgaC502.0T200 hp | 325 Nm 240 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolgaC502.0T200 hp | 1.610 kg 3.549 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp e Volga C50 2.0T 200 hp: 1,6 s.
Os carros mais próximos em aceleração são Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp e Volga C50 2.0T (Stage 1) 236 hp, separados por apenas 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 681 km 423 mi |
| VolgaC502.0T200 hp | 681 km 423 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 5,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 6,0 s | 236 km/h 147 mph |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 6,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T200 hp | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T200 hp |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,5 s |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 s |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 s |
| VolgaC502.0T200 hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T200 hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolgaC502.0T (Stage 3)300 hp | VolgaC502.0T (Stage 2)260 hp | VolgaC502.0T (Stage 1)236 hp | VolgaC502.0T200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Torque | 504 Nm 372 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | 397 Nm 292 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aceleração | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leveza | 1.610 kg 3.549 lb | 1.610 kg 3.549 lb | 1.610 kg 3.549 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticidade |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alcance | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porta-malas | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Potência/peso | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp | Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp | Volga C50 2.0T (Stage 1) 236 hp | Volga C50 2.0T 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.890 LC/ano | 1.890 LC/ano | 1.890 LC/ano | 1.890 LC/ano |
Comparações diretas
Volga C50 2.0T (Stage 3) 300 hp
- Tem 40 cv a mais
- Tem 65 Nm a mais
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 25 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Volga C50 2.0T (Stage 2) 260 hp
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Escolher carros para comparar
Comparações populares























