RUF RtR
Comparação de carros
RUF RtR 3.8 · Stage 3vsRUF RtR 3.8 · Stage 2vsRUF RtR 3.8 · Stage 1vsRUF RtR 3.8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRUF RtR
3.8 (Stage 2)
RUF RtR
3.8 (Stage 1)
RUF RtR
3.8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp
- Mais rápido de 0-100 km/h2,4 s
- Maior velocidade máxima409 km/h254 mph
- Mais potente1.203 hp897 kW
- Maior torque1.535 Nm1.132 lb-ft
- Mais leve1.490 kg3.285 lb
- Melhor potência/peso807 hp/t602 kW/t1,2 kg/hp
- Menor consumo combinado13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Menor consumo urbano20,2 L/100 km11,6 mpg US14,0 mpg UK
- Menor consumo rodoviário9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Menores emissões de CO2320 g/km
- Melhor pontuação geral82/100
- Melhor pontuação de desempenho96/100
- Melhor pontuação de economia71/100
- Melhor pontuação de praticidade51/100
Comparação de especificações
| Modelo | RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | RUFRtR3.8802 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potência | 1,203cv897kW+401 cv | 1,043cv777kW+241 cv | 946cv706kW+144 cv | 802cv598kW |
| Torque | 1,535Nm1,132lb-ft+545 Nm | 1,337Nm986lb-ft+347 Nm | 1,208Nm891lb-ft+218 Nm | 990Nm730lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,490kg3,285lb | 1,490kg3,285lb | 1,490kg3,285lb | 1,490kg3,285lb |
| Velocidade máxima | 409 km/h 254 mph | 393 km/h 244 mph | 382 km/h 237 mph | 350 km/h 217 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 40.8sAlvo 99%: 405 km/h / 252 mph-2.8 s Calculado | 42.5sAlvo 99%: 389 km/h / 242 mph-1.1 s Calculado | 43.7sAlvo 99%: 378 km/h / 235 mph+0.1 s Calculado | 43.6sAlvo 99%: 347 km/h / 215 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.4s-0.7 s | 2.6s-0.5 s | 2.8s-0.3 s | 3.1s |
| 0-200 km/h | 5.8s-2.1 s Calculado | 6.4s-1.5 s Calculado | 6.9s-1.0 s Calculado | 7.9s Calculado |
| 0-60 mph | 2.3s-0.7 s Calculado | 2.5s-0.4 s Calculado | 2.7s-0.3 s Calculado | 3.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo urbano | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quarto de milha | 9.2s-1.2 s Calculado | 9.6s-0.8 s Calculado | 9.9s-0.5 s Calculado | 10.4s Calculado |
| Potência/peso | 807cv/t602kW/t366cv/1000 lb Calculado | 700cv/t522kW/t317cv/1000 lb Calculado | 635cv/t474kW/t288cv/1000 lb Calculado | 538cv/t401kW/t244cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 1,030Nm/t689lb-ft/ton Calculado | 897Nm/t600lb-ft/ton Calculado | 811Nm/t542lb-ft/ton Calculado | 664Nm/t445lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | 3,746cm3229pol³ | 3,746cm3229pol³ | 3,746cm3229pol³ | 3,746cm3229pol³ |
| Comprimento | 4,491mm177pol | 4,491mm177pol | 4,491mm177pol | 4,491mm177pol |
| Largura | 2,012mm79pol | 2,012mm79pol | 2,012mm79pol | 2,012mm79pol |
| Altura | 1,295mm51pol | 1,295mm51pol | 1,295mm51pol | 1,295mm51pol |
| Entre-eixos | 2,450mm96pol | 2,450mm96pol | 2,450mm96pol | 2,450mm96pol |
| Portas | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Emissões de CO2 | 320g/km | 320g/km | 320g/km | 320g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp: Potência / Torque
- RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp: Potência / Torque
- RUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hp: Potência / Torque
- RUF RtR 3.8 802 hp: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 7.300 rpm | 4.500 rpm | 7.550 rpm |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 7.300 rpm | 4.500 rpm | 7.550 rpm |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 7.300 rpm | 4.500 rpm | 7.550 rpm |
| RUFRtR3.8802 hp | 7.300 rpm | 4.500 rpm | 7.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | RUFRtR3.8802 hp |
|---|---|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,3 s | 2,5 s | 2,7 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,4 s | 2,6 s | 2,8 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 5,8 s | 6,4 s | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 13,5 s | 15,6 s | 17,4 s | 23,7 s |
| Velocidade máxima | 409 km/h 254 mph | 393 km/h 244 mph | 382 km/h 237 mph | 350 km/h 217 mph |
| Simulação de arrancada | ||||
60 pés 18 m | 1,7 s | 1,8 s | 1,8 s | 1,9 s |
330 pés 101 m | 4,2 s | 4,4 s | 4,5 s | 4,7 s |
1/8 de milha 201 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,6 s | 7,0 s |
1000 pés 305 m | 7,8 s | 8,2 s | 8,4 s | 8,8 s |
1/4 de milha 402 m | 9,2 s | 9,6 s | 9,9 s | 10,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 267 km/h 166 mph | 256 km/h 159 mph | 249 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 1.203 hp 897 kW |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 1.043 hp 777 kW |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 946 hp 706 kW |
| RUFRtR3.8802 hp | 802 hp 598 kW |
RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp tem 401 cv a mais do que RUF RtR 3.8 802 hp.
A maior diferença de potência é entre RUF RtR 3.8 802 hp e RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp: 401 cv (299 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 1.535 Nm 1.132 lb-ft |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 1.337 Nm 986 lb-ft |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 1.208 Nm 891 lb-ft |
| RUFRtR3.8802 hp | 990 Nm 730 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 1.490 kg 3.285 lb |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 1.490 kg 3.285 lb |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 1.490 kg 3.285 lb |
| RUFRtR3.8802 hp | 1.490 kg 3.285 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 409 km/h 254 mph |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 393 km/h 244 mph |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 382 km/h 237 mph |
| RUFRtR3.8802 hp | 350 km/h 217 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 2,4 s |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 2,6 s |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 2,8 s |
| RUFRtR3.8802 hp | 3,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp e RUF RtR 3.8 802 hp: 0,7 s.
Os carros mais próximos em aceleração são RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp e RUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hp, separados por apenas 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| RUFRtR3.8802 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 807 hp/t 602 kW/t 1,2 kg/hp |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 700 hp/t 522 kW/t 1,4 kg/hp |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 635 hp/t 474 kW/t 1,6 kg/hp |
| RUFRtR3.8802 hp | 538 hp/t 401 kW/t 1,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 1.203 hp 897 kW | 2,4 s | 409 km/h 254 mph |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 1.043 hp 777 kW | 2,6 s | 393 km/h 244 mph |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 946 hp 706 kW | 2,8 s | 382 km/h 237 mph |
| RUFRtR3.8802 hp | 802 hp 598 kW | 3,1 s | 350 km/h 217 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp |
|
| ||||||||||||||
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp |
|
| ||||||||||||||
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp |
|
| ||||||||||||||
| RUFRtR3.8802 hp |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
| RUFRtR3.8802 hp |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 2,4 s |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 2,6 s |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 2,8 s |
| RUFRtR3.8802 hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 3,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | 807 hp/t 602 kW/t 1,2 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | 700 hp/t 522 kW/t 1,4 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | 635 hp/t 474 kW/t 1,6 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| RUFRtR3.8802 hp | 538 hp/t 401 kW/t 1,9 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp | RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp | RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp | RUFRtR3.8802 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 1.203 hp 897 kW | 1.043 hp 777 kW | 946 hp 706 kW | 802 hp 598 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Torque | 1.535 Nm 1.132 lb-ft | 1.337 Nm 986 lb-ft | 1.208 Nm 891 lb-ft | 990 Nm 730 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aceleração | 2,4 s | 2,6 s | 2,8 s | 3,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 409 km/h 254 mph | 393 km/h 244 mph | 382 km/h 237 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leveza | 1.490 kg 3.285 lb | 1.490 kg 3.285 lb | 1.490 kg 3.285 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticidade |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2 | 320 g/km | 320 g/km | 320 g/km | 320 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Potência/peso | 807 hp/t 602 kW/t 1,2 kg/hp | 700 hp/t 522 kW/t 1,4 kg/hp | 635 hp/t 474 kW/t 1,6 kg/hp | 538 hp/t 401 kW/t 1,9 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp | RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp | RUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hp | RUF RtR 3.8 802 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 23,63 LC100 km | 23,63 LC100 km | 23,63 LC100 km | 23,63 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 38,02 LC100 mi | 38,02 LC100 mi | 38,02 LC100 mi | 38,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.025 L535 US gal445 UK gal | 2.025 L535 US gal445 UK gal | 2.025 L535 US gal445 UK gal | 2.025 L535 US gal445 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.544 LC/ano | 3.544 LC/ano | 3.544 LC/ano | 3.544 LC/ano |
Comparações diretas
RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp
- Tem 160 cv a mais
- Tem 198 Nm a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 16 km/h (10 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 108 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maiores emissões de CO2
RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Escolher carros para comparar
Comparações populares























