Comparação de carros

RUF CTR 2017 3.6 · Stage 3vsRUF CTR 2017 3.6 · Stage 2vsRUF CTR 2017 3.6 · Stage 1vsRUF CTR 2017 3.6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

RUF CTR 2017

3.6 (Stage 3)

1065 cv3600 cm3GasolinaTraseiraManualBiturboCupê2017-atual
VS

RUF CTR 2017

3.6 (Stage 2)

923 cv3600 cm3GasolinaTraseiraManualBiturboCupê2017-atual
VS

RUF CTR 2017

3.6 (Stage 1)

838 cv3600 cm3GasolinaTraseiraManualBiturboCupê2017-atual
VS

RUF CTR 2017

3.6

710 cv3600 cm3GasolinaTraseiraManualBiturboCupê2017-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hp

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    2,7 s
  • Maior velocidade máxima
    421 km/h
    262 mph
  • Mais potente
    1.065 hp
    794 kW
  • Maior torque
    1.364 Nm
    1.006 lb-ft
  • Mais leve
    1.200 kg
    2.646 lb
  • Melhor potência/peso
    888 hp/t
    662 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    306 g/km
  • Melhor pontuação geral
    78/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    97/100
  • Melhor pontuação de economia
    73/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    37/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloRUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Potência
1,065cv794kW+355 cv
923cv688kW+213 cv
838cv625kW+128 cv
710cv529kW
Torque
1,364Nm1,006lb-ft+484 Nm
1,188Nm876lb-ft+308 Nm
1,074Nm792lb-ft+194 Nm
880Nm649lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
Velocidade máxima
421 km/h
262 mph
+61 km/h
404 km/h
251 mph
+44 km/h
393 km/h
244 mph
+33 km/h
360 km/h
224 mph
Até 99% da velocidade máxima
44.3sAlvo 99%: 417 km/h / 259 mph-10.0 s
Calculado
49.3sAlvo 99%: 400 km/h / 249 mph-5.0 s
Calculado
52.6sAlvo 99%: 389 km/h / 242 mph-1.7 s
Calculado
54.2sAlvo 99%: 356 km/h / 221 mph
Calculado
0-100 km/h
2.7s-0.8 s
3.0s-0.5 s
3.2s-0.3 s
3.5s
0-200 km/h
6.4s-2.6 s
7.2s-1.8 s
7.8s-1.2 s
9.0s
0-60 mph
2.6s-0.7 s
Calculado
2.9s-0.5 s
Calculado
3.0s-0.3 s
Calculado
3.4s
Calculado
Consumo de combustível
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Quarto de milha
9.6s-1.3 s
Calculado
10.0s-0.9 s
Calculado
10.4s-0.6 s
Calculado
10.9s
Calculado
Potência/peso
888cv/t662kW/t403cv/1000 lb
Calculado
769cv/t574kW/t349cv/1000 lb
Calculado
698cv/t521kW/t317cv/1000 lb
Calculado
592cv/t441kW/t268cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
1,137Nm/t761lb-ft/ton
Calculado
990Nm/t662lb-ft/ton
Calculado
895Nm/t599lb-ft/ton
Calculado
733Nm/t491lb-ft/ton
Calculado
Cilindrada
3,600cm3220pol³
3,600cm3220pol³
3,600cm3220pol³
3,600cm3220pol³
Comprimento
4,210mm166pol
4,210mm166pol
4,210mm166pol
4,210mm166pol
Largura
1,820mm72pol
1,820mm72pol
1,820mm72pol
1,820mm72pol
Portas
2
2
2
2
Assentos
2
2
2
2
Emissões de CO2
306g/km
306g/km
306g/km
306g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (Stage 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (Stage 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hpPotênciaTorque
  • RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hp: Potência / Torque
  • RUF CTR 2017 3.6 (Stage 2) 923 hp: Potência / Torque
  • RUF CTR 2017 3.6 (Stage 1) 838 hp: Potência / Torque
  • RUF CTR 2017 3.6 710 hp: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp6.750 rpm2.750-4.000 rpm7.000 rpm
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp6.750 rpm2.750-4.000 rpm7.000 rpm
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp6.750 rpm2.750-4.000 rpm7.000 rpm
RUFCTR 20173.6710 hp6.750 rpm2.750-4.000 rpm7.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaRUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
2,6 s
2,9 s
3,0 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,7 s
3,0 s
3,2 s
3,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
6,4 s
7,2 s
7,8 s
9,0 s
0-200 mph
0-322 km/h
14,1 s
16,9 s
19,1 s
25,8 s
Velocidade máxima
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
1,8 s
1,9 s
1,9 s
2,0 s
330 pés
101 m
4,5 s
4,7 s
4,8 s
5,0 s
1/8 de milha
201 m
6,5 s
6,8 s
7,0 s
7,3 s
1000 pés
305 m
8,2 s
8,6 s
8,8 s
9,3 s
1/4 de milha
402 m
9,6 s
10,0 s
10,4 s
10,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
262 km/h
163 mph
248 km/h
154 mph
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
1.065 hp
794 kW
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
923 hp
688 kW
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
838 hp
625 kW
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW

RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hp tem 355 cv a mais do que RUF CTR 2017 3.6 710 hp.

A maior diferença de potência é entre RUF CTR 2017 3.6 710 hp e RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hp: 355 cv (265 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
1.364 Nm
1.006 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
1.188 Nm
876 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
1.074 Nm
792 lb-ft
RUFCTR 20173.6710 hp
880 Nm
649 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
1.200 kg
2.646 lb
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
1.200 kg
2.646 lb
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
1.200 kg
2.646 lb
RUFCTR 20173.6710 hp
1.200 kg
2.646 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
360 km/h
224 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp2,7 s
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp3,0 s
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp3,2 s
RUFCTR 20173.6710 hp3,5 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hp e RUF CTR 2017 3.6 710 hp: 0,8 s.

Os carros mais próximos em aceleração são RUF CTR 2017 3.6 (Stage 2) 923 hp e RUF CTR 2017 3.6 (Stage 1) 838 hp, separados por apenas 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
1.065 hp
794 kW
2,7 s
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
923 hp
688 kW
3,0 s
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
838 hp
625 kW
3,2 s
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW
3,5 s
360 km/h
224 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
Potência
1.065 hp
794 kW
0-100 km/h2,7 s
Velocidade máxima
421 km/h
262 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
Potência
923 hp
688 kW
0-100 km/h3,0 s
Velocidade máxima
404 km/h
251 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
Potência
838 hp
625 kW
0-100 km/h3,2 s
Velocidade máxima
393 km/h
244 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-
RUFCTR 20173.6710 hp
Potência
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Velocidade máxima
360 km/h
224 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
Potência
1.065 hp
794 kW
0-100 km/h2,7 s
Velocidade máxima
421 km/h
262 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
Potência
923 hp
688 kW
0-100 km/h3,0 s
Velocidade máxima
404 km/h
251 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
Potência
838 hp
625 kW
0-100 km/h3,2 s
Velocidade máxima
393 km/h
244 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
Potência
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Velocidade máxima
360 km/h
224 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hp é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
2,7 s
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,0 s
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,2 s
RUFCTR 20173.6710 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
RUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoRUFCTR 20173.6 (Stage 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Stage 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Stage 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Potência
1.065 hp
794 kW
923 hp
688 kW
838 hp
625 kW
710 hp
529 kW
Torque
1.364 Nm
1.006 lb-ft
1.188 Nm
876 lb-ft
1.074 Nm
792 lb-ft
880 Nm
649 lb-ft
Aceleração
2,7 s
3,0 s
3,2 s
3,5 s
Velocidade máxima
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
Leveza
1.200 kg
2.646 lb
1.200 kg
2.646 lb
1.200 kg
2.646 lb
1.200 kg
2.646 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.210 mm
165,7 in
Altura-
CO2
306 g/km
306 g/km
306 g/km
306 g/km
Potência/peso
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoRUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (Stage 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (Stage 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hp
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Custo / 100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km
Custo / 100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi
Combustível anual usado1.920 L507 US gal422 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal
Custo anual de combustível3.360 LC/ano3.360 LC/ano3.360 LC/ano3.360 LC/ano

Comparações diretas

RUF CTR 2017 3.6 (Stage 3) 1065 hp

  • Tem 142 cv a mais
  • Tem 176 Nm a mais
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 17 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 118 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
RUF CTR 2017 3.6
Comparar carros selecionados
1 veículo selecionado

Comparações populares

3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.6
6.3 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.6
GT2 RS 3.8
VS
RUFCTR 20173.6vsPorsche911 (991 II)GT2 RS 3.8
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.6
3.8 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 GTB3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Spider3.9 V8
3.6
P1 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLarenP1P1 V8
3.6
5.2 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsAston MartinDBS Superleggera5.2 V12
3.6
4.0 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren720S4.0 V8
RUF CTR 2017 3.6 · Stage 3 vs RUF CTR 2017 3.6 · Stage 2 vs RUF CTR 2017 3.6 · Stage 1 vs RUF CTR 2017 3.6 - comparação de carros - FastVsFaster