Comparação de carros

Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 3vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 1vsLynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 2vsLynk & Co 02 I 2.0TD

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Stage 3)

285 cv1969 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Stage 1)

224 cv1969 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD (Stage 2)

247 cv1969 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

2.0TD

190 cv1969 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2019-2023

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Maior velocidade máxima
    239 km/h
    149 mph
  • Mais potente
    285 hp
    213 kW
  • Maior torque
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Mais leve
    1.650 kg
    3.638 lb
  • Melhor potência/peso
    173 hp/t
    129 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    714 km
    444 mi
  • Maior porta-malas
    330 L
  • Melhor pontuação geral
    67/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    62/100
  • Melhor pontuação de economia
    88/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    77/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potência
285cv213kW+95 cv
224cv167kW+34 cv
247cv184kW+57 cv
190cv142kW
Torque
465Nm343lb-ft+165 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
300Nm221lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
1,650kg3,638lb
Velocidade máxima
239 km/h
149 mph
+34 km/h
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
+25 km/h
Calculado
227 km/h
141 mph
+22 km/h
205 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
65.9sAlvo 99%: 237 km/h / 147 mph-8.7 s
Calculado
77.7sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph+3.1 s
Calculado
69.7sAlvo 99%: 225 km/h / 140 mph-4.9 s
Calculado
74.6sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
6.1s-1.8 s
7.0s-0.8 s
6.6s-1.2 s
7.8s
0-200 km/h
23.3s-34.7 s
Calculado
30.4s-27.6 s
Calculado
29.0s-29.0 s
Calculado
58.0s
Calculado
0-60 mph
5.8s-1.6 s
Calculado
6.7s-0.7 s
Calculado
6.3s-1.1 s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustível
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto de milha
14.2s-1.5 s
Calculado
15.0s-0.7 s
Calculado
14.7s-1.0 s
Calculado
15.7s
Calculado
Potência/peso
173cv/t129kW/t78cv/1000 lb
Calculado
136cv/t101kW/t62cv/1000 lb
Calculado
150cv/t112kW/t68cv/1000 lb
Calculado
115cv/t86kW/t52cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculado
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculado
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
714km444mi
Calculado
714km444mi
Calculado
714km444mi
Calculado
714km444mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,969cm3120pol³
1,969cm3120pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,448mm175pol
4,448mm175pol
4,448mm175pol
4,448mm175pol
Largura
1,890mm74pol
1,890mm74pol
1,890mm74pol
1,890mm74pol
Altura
1,572mm62pol
1,572mm62pol
1,572mm62pol
1,572mm62pol
Entre-eixos
2,702mm106pol
2,702mm106pol
2,702mm106pol
2,702mm106pol
Bitola dianteira
1,591mm63pol
1,591mm63pol
1,591mm63pol
1,591mm63pol
Bitola traseira
1,616mm64pol
1,616mm64pol
1,616mm64pol
1,616mm64pol
Altura do solo
201mm8pol
201mm8pol
201mm8pol
201mm8pol
Volume do porta-malas
330L
330L
330L
330L
Volume máximo do porta-malas
842L
842L
842L
842L
Portas
5
5
5
5
Assentos
5
5
5
5
Tanque de combustível
50L
50L
50L
50L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hpPotênciaTorque
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp: Potência / Torque
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hp: Potência / Torque
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hp: Potência / Torque
  • Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp4.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,7 s
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,0 s
6,6 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
30,4 s
29,0 s
58,0 s
Velocidade máxima
239 km/h
149 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,5 s
2,4 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,2 s
6,5 s
6,4 s
6,7 s
1/8 de milha
201 m
9,3 s
9,8 s
9,6 s
10,2 s
1000 pés
305 m
11,9 s
12,7 s
12,4 s
13,2 s
1/4 de milha
402 m
14,2 s
15,0 s
14,7 s
15,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph
157 km/h
97 mph
144 km/h
90 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
285 hp
213 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
224 hp
167 kW
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
247 hp
184 kW
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp tem 95 cv a mais do que Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp.

A maior diferença de potência é entre Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp e Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp: 95 cv (71 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
465 Nm
343 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
366 Nm
270 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
405 Nm
299 lb-ft
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
300 Nm
221 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
1.650 kg
3.638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
1.650 kg
3.638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
1.650 kg
3.638 lb
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
1.650 kg
3.638 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
239 km/h
149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
227 km/h
141 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
205 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp7,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp e Lynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp: 1,8 s.

Os carros mais próximos em aceleração são Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hp e Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hp, separados por apenas 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
714 km
444 mi
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
714 km
444 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
285 hp
213 kW
6,1 s
239 km/h
149 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
224 hp
167 kW
7,0 s
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
247 hp
184 kW
6,6 s
227 km/h
141 mph
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
190 hp
142 kW
7,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
Potência
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidade máxima
239 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
Potência
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
Potência
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
227 km/h
141 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
Potência
285 hp
213 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidade máxima
239 km/h
149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
Potência
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
Potência
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
227 km/h
141 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 s
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,6 s
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Lynk & Co02 I2.0TD190 hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLynk & Co02 I2.0TD (Stage 3)285 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 1)224 hpLynk & Co02 I2.0TD (Stage 2)247 hpLynk & Co02 I2.0TD190 hp
Potência
285 hp
213 kW
224 hp
167 kW
247 hp
184 kW
190 hp
142 kW
Torque
465 Nm
343 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleração
6,1 s
7,0 s
6,6 s
7,8 s
Velocidade máxima
239 km/h
149 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Leveza
1.650 kg
3.638 lb
1.650 kg
3.638 lb
1.650 kg
3.638 lb
1.650 kg
3.638 lb
Consumo
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.448 mm
175,1 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Alcance
714 km
444 mi
714 km
444 mi
714 km
444 mi
714 km
444 mi
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Potência/peso
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 1) 224 hpLynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 2) 247 hpLynk & Co 02 I 2.0TD 190 hp
Consumo7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Custo / 100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km12,25 LC100 km
Custo / 100 mi19,71 LC100 mi19,71 LC100 mi19,71 LC100 mi19,71 LC100 mi
Combustível anual usado1.050 L277 US gal231 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Custo anual de combustível1.838 LC/ano1.838 LC/ano1.838 LC/ano1.838 LC/ano

Comparações diretas

Lynk & Co 02 I 2.0TD (Stage 3) 285 hp

  • Tem 61 cv a mais
  • Tem 99 Nm a mais
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 37 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Lynk & Co 02 I 2.0TD
Comparar carros selecionados
1 veículo selecionado

Comparações populares

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 3 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 1 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD · Stage 2 vs Lynk & Co 02 I 2.0TD - comparação de carros - FastVsFaster